Vážená paní předsedkyně, vážené poslankyně, vážení poslanci, budu reagovat na výzvu, kterou tady přednesl pan poslanec a hejtman Rath. Co se týká arbitráží: Já bych zase rád viděl analýzy, zda nás někdo nepožene k arbitrážím proto, protože teď nic neuděláme nebo nic neprosadíme. Protože investoři do tohoto typu obnovitelných zdrojů, zejména ti, co byli připojeni před rokem 2009, mohou reklamovat u českého státu, že poskytl vyšší podporu v letech 2009 a 2010 než v letech předchozích. To je úplně stejný možný arbitrální problém.

Co se týká našeho návrhu, my neděláme nic jiného než respektujeme zákon o podpoře obnovitelných zdrojů z roku 2005, pro který já jsem nehlasoval, kde se říká, že obnovitelné zdroje by měly být podporovány Českou republikou tak, aby jednak dosáhly cíle podílu obnovitelných zdrojů v roce 2010 ve výši 8 % na spotřebě energií, a za druhé principem 15leté výnosnosti. My neděláme teď nic jiného, že tu výchylku mezi rokem 2008 a 2011 srovnáváme tak, aby investoři do obnovitelných zdrojů, speciálně do fotovoltaik, měli 15letou návratnost. Jestli je to důvod k arbitráži nebo není, na to bude existovat analýza, já jsem ještě neviděl, aby se dva právníci shodli na jedné analýze.