I když se v názvu konference mluví o klimatické změně, mám mnoho důvodů i nadále používat termín „globální oteplování" a nikoli jeho náhražku, která vlastně již signalizuje určitý ústup. Netrápí mne ale ani globální oteplování jako takové, protože ho - na základě dostupných dat a vědeckých, byť značně konfliktních hypotéz - nepovažuji za něco, co nás ohrožuje.

Budu mluvit o doktríně globálního oteplování, o GWD (jak je to zkracováno v angličtině), protože tato doktrína, nikoli pohyb teplot, je nebezpečím naší současnosti. Tato doktrína, která je čistou ideologií, ne-li náboženstvím, žije více méně nezávisle na klimatologické vědě. Dílčí argumenty této vědy jsou používány nebo - přesněji řečeno - zneužívány v ideologickém konfliktu, který se týká lidské společnosti. Je frustrující, že politici, média a nemalá část veřejnosti, již minimálně dvě desetiletí zaváděni na scestí velmi agresivní propagandou exponentů GWD, toto nevidí. Doufám, že dnešní konference bude právě v tomto smyslu přínosem.

Své názory na tyto věci jsem vyjádřil v řadě článků a projevů, publikovaných či přednesených v posledních letech na nejrůznějších místech světa. Má kniha Modrá, nikoli zelená planeta[1] byla přeložena do sedmnácti jazyků. Na toto téma jsem několikrát mluvil i zde, ve Velké Británii (naposledy v Londýně v Global Warming Policy Foundation v říjnu 2010[2], před čtyřmi lety v Chatham House[3]). Jistou relevanci snad měla i má řeč v New Yorku na Klimatické konferenci OSN v září 2007[4].

GWD zatím nezformulovala svůj autoritativní text, ještě nenašla svého Karla Marxe, který by napsal její „Manifest". Je to částečně proto, že se k ní téměř nikdo nechce výslovně hlásit, částečně proto, že zformulovat takovýto manifest není snadné.