Na vypracování posudků a stanovisek si ministerstvo najalo právníky Michala Mazla, Pavla Uhla, Ivo Svobodu a Miroslava Mareše. Mazel své stanovisko k analýze úřadu moc komentovat nechtěl. Naznačil ale, že materiál podle něho není dostatečný a obsahuje předčasné závěry.

• SLEDUJEME téma: Zákaz KSČM

Zatím nelze učinit definitivní závěr

"K řadě bodů (analýzy ministerstva vnitra) jsem měl připomínky. Hlavní závěr je, že na základě těch dosud zpracovaných a nashromážděných materiálů ještě nelze učinit žádný definitivní závěr a je potřeba v tom ještě pokračovat," řekl ČTK bývalý šéf odboru bezpečnostní politiky vnitra Mazel.

Zbylí tři odborníci o svých závěrech nechtěli hovořit vůbec. Uhl ČTK řekl, že je vázán mlčenlivostí. Podle LN však advokát podobně jako analýza úřadu nedoporučil návrh na pozastavení činnosti KSČM podat. Svůj materiál nechtěl komentovat ani Mareš s tím, že nemá svolení vnitra. Svoboda pouze řekl, že nechce hovořit s novináři.

Čtěte také: Zákaz komunistů: Tolik dostane zaplaceno syn disidenta