Kandidáti jsou tři - Jindřich Rajchl, Miroslav Pelta a Tomáš Paclík. Každý z nich představuje odlišný pohled na fotbal a vychází také z jiného prostředí. Rajchl je svazový úředník a kariérní diplomat, Paclík byznysmen s ostrými lokty, který toho však ve fotbale zatím moc nedokázal. Nejlepším kandidátem se mi proto jeví Miroslav Pelta, který v sobě spojuje dobré vlastnosti obou kandidátů. Hovoří však pro to i další fakta.

Výsledky ve fotbale

Ani jeden z Peltových protikandidátů nedosáhl ve fotbale pronikavých úspěchů. Rajchl působil osm let ve vedení Chmelu Blšany a kromě místopředsednictví asociace nedosáhl prakticky ničeho. Současný postup reprezentace jistě není jeho zásluha a i kdyby byla, není poměřitelná s úspěchem na Euro 1996 v Anglii, u kterého stál také Miroslav Pelta.

Pelta má také úspěchy na klubové úrovni, kterými se chlubí Paclík. Na rozdíl od něj jsou to však výsledky dlouhodobé. Jablonec je stabilním účastníkem ligy, předtím Pelta zaznamenal úspěchy se Spartou. Vedle toho Paclík zatím kromě mistrovského titulu a postupu do Ligy mistrů nic nedokázal.