Přestože titulek i titulní strana Respektu působí bombasticky, časopis se dopustil mnoha zkratek, čímž dokázal, že mu o žádný soud nejde - má už totiž o vině a nevině jasno.

Interpretace událostí, které se staly v restauraci při rozhovoru Libora Michálka s Martinem Knetigem a schůzky Pavla Drobila s Liborem Michálkem v jeho kanceláři, je totiž jednostranná, účelová a zcela vytrhává události z kontextu. Předně hovoří o případu jako "Kauze Drobil", ačkoliv v ní exministr za ODS nefiguruje. Jde o kauzu Martina Knetiga a Libora Michálka, z nichž jeden se údajně snažil ovlivnit přidělení dotace a druhý si jej nahrával. Že má Pavel Drobil za tyto osoby odpovědnost, je zřejmé, a podle toho také konal, když je odvolal, nemůže však ručit za každou jejich větu a každou schůzku, kterou absolvují. Nahrávky jednoznačnou souvislost mezi rozhovorem těchto dvou pánů a Pavla Drobila vůbec nezmiňují.

Bez kontextu, bez souvislostí