Server International Business Times uveřejnil vyjádření profesora Theodora Postola, který zpochybňuje tvrzení, že útok zbraněmi hromadného ničení, konkrétně bojovým plynem sarinem, provedly stíhačky syrského režimu. Důkazy podle profesora ukazují spíše na to, že sarin vybouchl na zemi v nastražené náloži. To by naznačovalo, že za útokem mohou stát vzbouřenci, kteří oblast výbuchu v syrské provincii Idlíb kontrolují.
„Pečlivě jsem prozkoumal dokumenty (Bílého domu) a věřím, že může být nade vší pochybnost prokázáno, že tento dokument neobsahuje žádný důkaz o tom ... že by za chemickým útokem v Chán Šajchúnu stála vláda Sýrie,“ konstatoval Postol. „Ve skutečnosti důkazy citované v dokumentu ukazují, že útok provedli jednotlivci kdesi na zemi,“ doplnil. S fakty bylo podle profesora pravděpodobně manipulováno.
Celý článek v angličtině naleznete zde.
Snímky z místa výbuchu bomby prý ukazují právě to, že nálož explodovala na zemi. Kdyby bomba s bojovým plynem padla z nebe, kráter by prý vypadal jinak, než nakonec opravdu vypadal. Podle Postola je zřejmé, že nálož explodovala kvůli trhavině umístěné nad sarinem, nikoli kvůli trhavině, která by byla umístěna v letecké bombě společně se sarinem.
Schopný zpravodajský analytik by to podle Postola měl poznat a fakt, že to nepoznal, podle Postola ukazuje, že tajné služby tvořily specifický závěr na politickou objednávku. Profesor se politizace tajných služeb velmi obává.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp
