Pro koho byste raději hlasovali ve 2. kole prezidentské volby?Anketa
Lidé se podle Bělíčkové „právem cítí být ohroženi a naštvaní“.
Kárníková na to uvedla, že by současnou energetickou krizi měli pocítit jen někteří: „Zastropování ceny elektřiny a plynu u dodavatelů byl logický krok. Stejně tak zdanění mimořádných zisků výrobců energií na evropské úrovni. Princip je jasný: energetickou krizi musíme řešit spravedlivě a platit musí ti, co si to mohou dovolit anebo dokonce z krize těží. Ne ti, co jsou na tom už nyní špatně.“
Dodala, že je moc ráda, že „tento princip prosazují jak odbory, tak ekologické organizace“.
Mluvčí Fridays for Future Bělíčková však navázala s podotknutím, že tato opatření nestačí, jelikož ceny energií jsou mnohem větší, jak v minulých letech. „Zastropování je pojistkou proti vysokým cenám, ale lidem před zimou dostatečně nepomůže,“ zaznělo.
Řešení dvojice ekologických aktivistek spatřuje například v tom, že by lidé nebyli odpojeni od energií za „žádných okolností“ a „domácnosti ohrožené energetickou chudobou a zranitelní zákazníci“ by navíc dostali „sociální slevy“.
Dále by se dle nich měl navýšit příspěvek na bydlení a ulehčit k němu přístup či zateplovat domy. „Možnost žít v úsporném pohodlném domě a bytě musí mít všichni. Nejen bohatí,“ uvedla Kárníková.
Pozornost by měla podle Bělíčkové být i směrem k lokální výrobě energií. „Taková obec Kněžice ve Středočeském kraji už dávno neřeší problémy spojené s cenami zemního plynu. Jejich energetika stojí na bioplynové stanici, elektřinu vyrábí solární panely a obec chce stavět další. Vedle toho tu mají dva kotle na biomasu, kde spalují štěpku a slámu,“ jmenovala aktivistka jeden z příkladů s tím, že Kněžice díky tomu vyrobí čtyřikrát více elektřiny, než kolik v ní spotřebují. Musí se dle ní také změnit zákony, aby tuto elektřinu bylo možné sdílet s ostatními.
„Společně voláme: Energie je právo, ne byznys. Energie lidem! Energie lidem!“ vyzvali pak na závěr své řeči obě ekologické aktivistky.
autor: rak