Přední čeští politici dle Dobrovského rezignovali na programové vize a místo toho nabízejí svým voličům nenávist hnanou strachem tu z uprchlíků, tu z islámu či Evropské unie apod. Na této populistické vlně se prý veze celá naše vrcholná politická reprezentace, včetně prezidenta Miloše Zemana, představitelů vlády i opozičních politiků.
Ex-diplomat oceňuje, že pozitivní programové úsilí občas zazní z úst představitelů lidovců, jimž to však jako straně křesťanské kazí „svými hrubými a ničím nepodloženými výroky vůči jinověrcům hlava katolické církve, kardinál Dominik Duka, podporující nikoliv porozumění, jak by bylo lze u křesťana předpokládat, ale nenávist podobnou té, kterou vůči křesťanům svého času provokovali komunisté nebo vůči Židům nacisté“.
Nezaostávají však ani média, která dle Dobrovského rezignovala na povinnost připomínat programová a hodnotová východiska politických stran a vystačí si s pouhou kritikou stavu. Přispívají tak prý k programovým rozpakům významné části společnosti a spoluvytvářejí podmínky pro snadnější vítězství nezodpovědných populistů.
Dobrovský s nelibostí sleduje protimerkelovské útočné komentáře komentátorů „jinak solidního a prodemokratického Echa 24“ Daniela Kaisera a Lenky Zlámalové, Babišův tisk, veřejnoprávní média i server ParlamentníListy.cz. „Vytvoření takového mlýna na ztrátu veškerého smyslu a významu slova, jakým jsou třeba Parlamentní listy, to je přímo kulturní trestný čin,“ míní exdiplomat.
Populisté a bezprogramoví vedoucí politici všemožných politických stran představují dle Dobrovského nebezpečí pro demokracii. Aby byly uchovány zásady a hodnoty zastupitelské demokracie, radí Dobrovský ve velkém vstupovat do politických stran tak, aby došlo k zmnožení jejich členské základny, kde je třeba v zájmu další svobodné existence uvnitř partají být věcnými kritiky rozsévačů strachu a nenávisti.
„Bez naší účasti na stranickém politickém životě se staneme hříčkou nenávistných antidemokratických her populistů Zemana, Babiše, Chovance a třeba i Konvičky s Okamurou,“ varuje Dobrovský s tím, že rozsévači strachu, kteří bojují s terorismem podněcováním nic nerozlišující nenávisti bez snahy nalézt celoevropské řešení skutečných reálných hrozeb, jsou stejně nebezpeční jako sám terorismus.
autor: luš