„Písemnou podobu odvolání jsme podali a tento návrh tam z naší strany nepadl. Necháme soudu druhého stupně, aby si vše sám řádně posoudil,“ řekl zpravodajskému webu Českého rozhlasu náměstek olomouckého vrchního státního zástupce Pavel Komár.
Jana Králová si ovšem na svém verdiktu trvá. Nečasovou-Nagyovou prý musela osvobodit, protože jako soudkyně nemohla přihlížet jen k důkazům, které Nečasové přitěžovaly, jak to podle soudkyně činili státní zástupci. Musela vzít v potaz také důkazy, které hovořily ve prospěch Nečasové. V tomto smyslu se vyjádřila v rozsudku, z něhož citoval deník Právo.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
reklama
