PhDr. Ing. Mgr. et Mgr. Jiří Valenta

  • KSČM
  • Plzeňský kraj
  • poslanec
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 3,9. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

Dotaz

19.06.2018 15:36:16 - Erik Kraft

vláda

Proč jste razantní NE podpoře vládě, kde bude Poche neřekli už dřív? Ano, měli jste k němu výhrady, ale ani já nezaznamenal, že byste tím podmiňovali podporu vládě. Až když se Zeman dostal do úzkých, tak jste mu s Babišem přispěchali na pomoc. Proč? ČSSD podle mě jednala v tomhle směru transparentně, když zveřejnila ministry a podmínky za kterých do vlády půjde a pak o tom nechá členy hlasovat. Proč jste neřekli na začátku, že takovou vládu nepodpoříte? Protože to, že ČSSD nominuje Pocheho říká dlouho. A třeba ministr zdravotnictví nebo dopravy - proti jejich pokračování ve vládě už námitky nemáte? Původně jste totiž tvrdili, že by měli skončit. A jestli toto jednání o vládě krachne, co bude dál? ANO se SPD do vlády jít nechce, takže jaká jiná varianta než předčasné volby se nabízí?

Odpověď

20.06.2018 9:40:01 - PhDr. Ing. Mgr. et Mgr. Jiří Valenta
Dobrý den, europoslanec Poche není pro nás důvěryhodnou osobou již po dlouhou dobu, a jakmile ČSSD zveřejnila konkrétní personální obsazení vlády jejími ministry, ihned jsme se ozvali tak, jako například k eventuální nominaci paní Šlechtové a některých dalších. Jestli si pan Poche osobně nerozumí s prezidentem, je to pouze jejich věc a KSČM to nepřísluší hodnotit, ani řešit, přičemž to na náš vztah k němu nemá prakticky žádný vliv. Zeman není prezidentem KSČM, volební podporu jsme mu vyjádřili jen jako nejlepšímu z nabízených kandidátů. Dále se v tomto ohledu domnívám, že jestliže máme vládu podpořit, ať již jakkoliv, musíme mít šanci nominace ovlivňovat, neboť jistá spoluzopovědnost za její další angažmá bude ležet potom i na nás. ČSSD bude jistě státotvorná a na jménu pana Pocheho trvat nebude, rozhodně to není člověk, který by přinesl ČR jakoukoliv přidanou hodnotu a za nabídku pěti ministerských křesel by mohli být sociální demokraté rozhodně konstruktivnější. KSČM se zachovala podobně, když ve sněmovně stáhla kandidaturu Z.Ondráčka na post předsedy komise pro kontrolu GIBS, přestože v rámci předchozích dohod relevantních politických stran, zastoupených ve sněmovně, měla na tuto pozici nárok.