Chaloupka (VV): Zákon o vyrovnání s církvemi v sobě nese spoustu nejasností a nepřesností

7. 1. 2013 16:07

Věci veřejné pokračují v boji proti nespravedlivým restitucím!

Chaloupka (VV): Zákon o vyrovnání s církvemi v sobě nese spoustu nejasností a nepřesností
Foto: Věci veřejné
Popisek: Poslanec Věcí veřejných Otto Chaloupka

Věci veřejné podaly 31.12.2012 Ústavní stížnost proti Zákonu o majetkovém vyrovnání s církvemi jako poslední záchrannou brzdu proti nesystémovému a zmatečně formulovanému dokumentu, který umožní pouze další zadlužování státu a cílenou privatizaci státního majetku určitými subjekty.

Věci veřejné se již po druhé obrací na Ústavní soud s ústavní stížností s návrhem na zrušení části Zákona o ústavním soudu a Zákona o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi.

„Dlouhodobě poukazujeme na to, že Zákon o vyrovnání s církvemi byl projednáván trestuhodně pozdě od pádu komunistického režimu. Navíc v sobě nese spoustu nejasností a nepřesností, které, jak se ukazuje, již jsou nebo budou příčinou dalších soudních pří a arbitráží. Zásadní chybou tohoto zákona je také fakt, že byl bez celospolečenské diskuse a dohody silově protlačen Poslaneckou sněmovnou“, říká Otto Chaloupka.

Je zcela nepřípustné, aby jakýkoliv zákon, a to zvláště tak zásadní zákon jakým je zákon o majetkovém vyrovnání s církvemi byl hlasován ve chvíli vyhlášení pauzy na jednání poslaneckého klubu.V právním státě je naprosto neakceptovatelné, aby se poslancům voleným občany nedostalo jejich zákonných práv. „Je flagrantním porušením práva hlasovat o zákonu v době vyhlášení přestávky na jednání poslaneckého klubu“, dodává JUDr.  Karol Hrádela.

Věci Veřejné nejsou proti vrácení majetku církvím, které ukradla komunistická diktatura. Je ale zcela nelogické, že v době, kdy se omezují rozpočtové výdaje na nezbytné potřeby státu za meze únosnosti, kdy nejsou peníze na platy lékařů, učitelů, policistů a dalších pro funkci státu nezbytných profesí se najednou rozhodla vládní koalice církvím darovat obrovské finanční prostředky.

Věci veřejné mimo jiné poukazují na to, že díky  Zákonu o majetkovém vyrovnání s církvemi, je:

1. církvím vrácen majetek podle netransparentních parametrů
2. stanovená finanční náhrada je diskriminační vůči ostatním restituentům
3. je porušována Listina základních práv a svobod občanů ČR
4. zákon prolamuje ve svých paragrafech hranici 25. února 1948
5. zákon prolamuje Benešovy dekrety

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

autor: Veciverejne.cz

Bety.cz - magazín nejen pro mámy - horoskopy, recepty, diskuse, soutěže

Bety.cz TESTOVÁNÍ - Testujte s námi nové produkty či služby a o své názory a doporučení se podělte s ostatními čtenářkami Bety.cz.

Prostřeno.cz - recepty on-line - vaření, recepty, gastronomie

reklama
Tento článek je již staršího data a diskuse k němu byla uzavřena. Děkujeme za pochopení.

Další články z rubriky

Šok pro ČT: Nejen Zeman a Babiš! Takhle je to s rušením poplatků za TV

10:55 Šok pro ČT: Nejen Zeman a Babiš! Takhle je to s rušením poplatků za TV

ANKETA Odhodlají se politici ke zrušení koncesionářských poplatků pro Českou televizi? Navrhuje to p…