Před časem se objevila řada otázek týkajících se toho, co se stane s naspořenými penězi člověka, který zemře, aniž by dosáhl důchodového věku. Když člověk zemře ještě před odchodem do důchodu, stávají se naspořené peníze součástí dědictví. Jestliže člověk ale zemře například v prvním roce pobírání důchodu, bude rozhodovat, jaký režim výplaty si zvolil - když se rozhodl zemřelý pro doživotní rentu, peníze propadají, když se rozhodl pro výplatu ve dvacetiletém cyklu (těch bude menšina), obdrží dědic zbytek naspořeného.
SLEDUJEME téma Důchodová reforma
Reforma až po dalších volbách, horuje Škromach
Důchodová reforma se nelíbí opozici. „O podobě důchodové reformy by měly rozhodnout až příští volby. Ať si voliči transparentně vyberou koncept, který je jim blízký. Pokud vláda bude nadále prosazovat svůj koncept, budeme po našem případném vítězství zvažovat, jaké budou smluvní podmínky. Minimálně ale bude naší prioritou, aby každý z vládou připravovaného systému mohl dobrovolně vystoupit, kdykoli to uzná za vhodné," uvedl pro ParlamentníListy.cz senátor ČSSD Zdeněk Škromach.
„Důchodová reforma je problémem proto, že vyvádí ze základního důchodového systému peníze, které v tom základním pilíři prostě budou na výplatu důchodů chybět," dodal senátor sociální demokracie a zdůraznil, že je nepřijatelné, aby se člověk ve věku 30 let stal rukojmím jakékoli vlády, která může změnit základní podmínky systému, aniž by z něj mohl vystoupit.
Dobrý kompromis, oponuje Drábek
Koalice je s podobou penzijní reformy spokojena. „Současnou podobu důchodové reformy považuji za dobrý kompromis, kterého bylo dosaženo v rámci politického vyjednávání," řekl ParlamentnímListům.cz ministr práce a sociálních věcí Jaromír Drábek (TOP 09).
Drábek se přitom nechal dříve slyšet, že druhý pilíř by neměl být tak zcela dobrovolný, ale že by byl do něj každý automaticky zapsán a musel by se tak z něj odhlásit. „V současné době neplánuji automatickou účast prosazovat, přestože ji považuji za dobrý způsob, jak vylepšit funkčnost celého systému. Můžeme se k ní ale kdykoli vrátit, jakmile bude na tomto prvku elementární shoda v rámci koalice," dodal ministr Drábek.
Reforma penzí nevzbuzuje pochybnosti jen v opozičním táboře, ale i v odborných kruzích. Kritika míří právě na nastavení druhého pilíře - především na jeho nastavení povinnosti / nepovinnosti.
Lačná vláda
„Bezděkova komise navrhovala financovat penze částečně z DPH výměnou za snížení velmi vysokých odvodů z mezd. Tím by se poněkud odlehčilo pracovnímu trhu a vzrostla by zaměstnanost. Ve skutečnosti vláda lačně sáhla po návrhu zvýšení DPH, ale ke snížení odvodů se již neměla," napsal před časem ekonom Pavel Kohout s tím, že celá reforma je chybná.
„Nastavení druhého pilíře se bude měnit zcela určitě, neboť současný kočkopes prostě nedává smysl. Druhý pilíř buďto bude dále rozvíjen tak, aby se stal smysluplnou součástí budoucích penzijních reforem, nebo bude pár let živořit a následně třeba degradován na penzijní připojištění, od kterého se ani teď příliš neliší," myslí si Zdeněk Kudrna z Rakouské akademie věd.
Reforma nevyvolává nadšení ani u hlavního analytika společnosti Cyrrus Jana Procházky. „Důvěra je základem při investicích. Metoda strachu, zrušení ze strany levice, či nutnosti spořit doživotně, které mě osobně děsí mnohem více, je neslučitelná s rozumným, takto dlouhodobým rozhodnutím občana," vyjádřil Procházka pochybnosti o reformě.
Psali jsme:
- Škromach (ČSSD): Není divu, že lidé nerozumí reformě penzí
- Lidé reformě důchodů nevěří. Podporuje ji jen 12 procent dotázaných
- Otloukaní důchodci. Srovnali jsme růst mezd a penzí od roku 1989
- Spořte na stáří v soukromých fondech, vábí dál Drábek. Lidem se nechce
- Ekonom: Kupujte zlato, potraviny a zbraně. Krize bude hustá
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Přemysl Houda
