Fischerova minulost nikomu nevadila, když byl premiér, zamýšlí se Pehe

30.12.2012 7:04

Česká politika se těžce vypořádává s předlistopadovou minulostí. Projevuje se to v přístupu české společnosti k prezidentskému kandidátovi Janu Fischerovi. Napsal politolog Jiří Pehe pro deník Právo.

Fischerova minulost nikomu nevadila, když byl premiér, zamýšlí se Pehe
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jan Fischer

Objevila se řada výzev, aby Fischer kvůli svému mnohaletému členství v komunistické straně odstoupil z prezidentského klání. „Odhalují v plné nahotě neobyčejnou hloubku schizofrenie národní mysli i české politiky ve vztahu k minulosti,“ uvedl Pehe v Právu.

Fischera kritizuje řada lidí, i když patří k favoritům přímé volby

Naposledy Fischera vyzval k odstoupení herec Tomáš Hanák v krátkém videu umístěném na serveru Youtube.

Fischer členství v KSČ vysvětluje jako daň, kterou zaplatil minulému režimu za svoji kariéru. Dodává, že se za to dnes stydí. Fischera podporuje až čtvrtina voličů, což ho řadí k největším favoritům přímé volby prezidenta. Přesto se na jeho hlavu sneslo hodně kritiky.

Lidem Fischerovo členství v KSČ nevadilo v době, kdy byl premiérem

Pehe se ovšem ptá, zda mají z přímé volby odstoupit i voliči Fischera, kterým očividně jeho komunistická minulost nevadí. Poukazuje také na to, že nikomu nevadilo Fischerovo členství v KSČ v době, kdy byl premiérem. To přitom disponoval větší mocí, než jakou by měl jako hlava státu.

Politolog Pehe také ve svém článku vysvětlil, že před rokem 89 bylo v KSČ přes milion lidí. Pokud se k nim připočtou i jejich rodiny, pak je polovina současných voličů bývalými členy komunistické strany. Schválně, zda jejich hlasy opovrhnou antikomunisté jako Přemysl Sobotka nebo Karel Schwarzenberg.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vfe

Mgr. Bc. Vít Rakušan byl položen dotaz

Jak můžete někoho obvinit bez důkazů?

Vaše vláda nálepkuje dost často, vy hlavně a chcete bojovat proti dezinformacím, ale jdete podle vás příkladem? Je podle vás v pořádku, že někoho obviníte a pak nejste schopný u soudu říci, na základě čeho a svá obvinění doložit? A omluvíte se SPD nebo se odvoláte? https://www.parlamentnilisty.cz/p...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Akce zakázána. Ne zrušena, zakázána. Dvojka Konečné terčem cenzury. Pátrali jsme

9:25 Akce zakázána. Ne zrušena, zakázána. Dvojka Konečné terčem cenzury. Pátrali jsme

Akce zakázána. Doslova. Plzeňsko je, zdá se, „průkopníkem“ praxe, kterou najdeme možná v padesátých …