Podle deníku LN prý může dojít k tomu, že se vzdorovité děti budou kvůli svému chování k otci či matce zodpovídat před justicí. Bulvární deník Aha! zase uvádí, že poslední počin poslance Marka Bendy (ODS) vyvolal rozpaky i posměšky. Benda totiž do připravovaného občanského zákoníku propašoval pasáž, která dětem nařizuje poslouchat rodiče. Politik argumentuje tím, že si dokáže představit, že jinak děti budou klidně žalovat maminku třeba za „domácího zaracha".
Související: Metla na zlobivé děti. Rodiče by je mohli dát k soudu, navrhuje Benda
Poslušnost ani věrnost nejde vynucovat
Podle Marka Bendy jde o naprostou hloupost. „Je to vytrženo z kontextu. Nějaké soudy, nebo něco takového vůbec nepřipadá v úvahu. Nejde o to, aby se poslušnost k rodičům nějakým způsobem vymáhala nebo vynucovala. Manželé si jsou také povinni láskou a věrností. A znáte nějaký způsob, jakým vynucovat věrnost, já tedy ne. Dnešní zákon o rodině je prostě nedokonalý," řekl pro ParlamentníListy.cz Benda.
Jeho pojetí v novém občanském zákoníku podporuje i ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil (ODS). Podle něj jde o právo rodičů používat rozumné výchovné prostředky a ne o nějaké soudní procesy mezi dětmi a rodiči kvůli tomu, že nemohly hrát odpoledne na počítači.
Ochrana před extremismem
Mezi odborníky na výchovu si však návrh příliš sympatií nezískal. „Přijde mi to absurdní. Vynucovat respekt dítěte k rodičům zákonem je nešťastné," řekla Zuzana Baudyšová, předsedkyně sdružení Naše dítě, pro LN.
Benda na to namíta, že se jedná spíše o ochranu rodiny. „V mnoha státech světa to je běžná norma. Rozhodně není smyslem posílat děti k soudům kvůli tomu, že si neuklidí pokoj. Jde spíš o ochranu rodičů před různými pseudohumanitárními organizacemi na ochranu práv dětí. Mám na mysli takové ty spolky, které by chtěly rodičům odebírat děti kvůli tomu, že dostaly pohlavek nebo měly zakázaný internet. Po tisíciletí je běžné, že rodiče rozumným způsobem usměrňují výchovu svých dětí," sdělil pro ParlamentníListy.cz Benda, kterého nelze v žádném případě podezírat z toho, že by byl zastáncem bití dětí.
Politici jsou skeptičtí
Politici z jiných stran se k Bendově návrhu staví značně skepticky, ne však zcela odmítavě. „Já si myslím, že jako deklarace, jako hodnotový názor společnosti to není špatné. Jinak pro mě je nepřijatelné, že děti budou žalovat rodiče a rodiče děti. Nemůžeme nahrazovat extrém extrémem. Nelze, aby děti vyhrožovaly rodičům, že pokud je nepustí ven, tak zavolají na Linku bezpečí, stejně tak nelze, aby rodiče vyhrožovali dětem soudem kvůli tomu, že neposlouchají," uvedl pro ParlamentníListy.cz předseda poslanecké klubu TOP 09 Petr Gazdík.
„Já jsem na rozpacích. Dost dobře si nedovedu představit, jak by to mělo být vynucováno," diví se místopředsedkyně ČSSD Marie Benešová.
Středočeský hejtman David Rath (ČSSD) úctu rodičů k dětem a dětí k rodičům považuje za věc, která nemusí být zakotvena v žádném zákoníku. „Pan Benda by pak mohl dát do zákoníku nutnost se nadechnout a pak vždy vydechnout, či povinnost novorozence po porodu plakat," směje se Rath.
„To zní jak ze Starého zákona, ale co když rodiče budou „divní"? Mám to za anachronismus k právům dítěte," míní pro ParlamentníListy.cz poslanec KSČM Jiří Dolejš.
Čtěte také:
- Vláda zruší zvláštní školy a děti integruje. Učitelka je zoufalá
- Dobeš chce trestat neukázněné děti. Vyhazovem ze školy
- Řešení nepokojů na severu? Děti odebírat těm, co je neposílají do školy
Foto: Hans Štembera
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Tomáš Urban
