Už jen nahlédnutí do veřejného registru smluv…
Z něho totiž vyplývá, že Kasal měl uzavřeny s městem Kolín a se subjekty, které mají k městu přímý vztah, smlouvy o poskytování právní pomoci:
- s Průvodcovskou službou Kutná Hora s.r.o. ze dne 19. 2. 2018 na částku 165 000 Kč
- s Oblastní nemocnicí Kolín, a.s. ze dne 16. 2. 2018 bez uvedení částky
- s Oblastní nemocnicí Kolín, a.s. ze dne 17. 12. 2020 bez uvedení částky
- s Vodohospodářským sdružením Kolín ze dne 8. 12. 2017 bez uvedení částky
- s Městem Kolín ze dne 1. 12. 2016 na částku 780 000 Kč
- s Městem Kolín ze dne 18. 12. 2017 na částku 780 000 Kč
- s Městem Kolín ze dne 10. 1. 2019 na částku 780 000 Kč
- s Městem Kolín ze dne 29. 11. 2019 na částku 840 000 Kč
- s Městem Kolín ze dne 30. 11. 2020 na částku 1 020 000 Kč
- s Městem Kolín ze dne 26. 11. 2021 na částku 900 000 Kč
Asi nemá smysl rozvádět, že konkrétně právní služby kolínských advokátů pro město Kolín jsou v současné době prověřovány krajskou hospodářskou kriminálkou na základě trestního oznámení podaného iniciativou Chcípl PES.
Kolíne, Kolíne, platba tě nemine
Z uvedeného vyplývá, že Tomáš Kasal opakovaně uzavřel s městem Kolín smlouvy, jejichž předmětem je poskytování právních služeb, a to od doby, kdy jsou členy rady města členové spolku Změna pro Kolín.
To ale není vše.
Kasal (na snímku z webu Kolín.cz) rovněž začal poskytovat právní služby Oblastní nemocnici Kolín, a.s. a nemocnici Středočeského kraje v období, kdy se členy rady Středočeského kraje, který je jediným akcionářem společnosti, stali zástupci politického hnutí Starostové a nezávislí, tj. po roce 2016.
V době, kdy ale členové STAN nebyli členy rady Středočeského kraje, Oblastní nemocnice Kolín smlouvu s Kasalem zrušila, dohodla se na jejím ukončení.
Který z nedávných lídrů SSSR či Ruské federace byl nejlepší?Anketa
Pokračování je téměř absurdní. Kasal zažaloval kolínského opozičního politika Martina Herman (ANO) za to, že uvedl, že Kasal dosáhl nadstandardních příjmů od města Kolín. Ano, čtete dobře. Za toto konstatování požadoval po Hermanovi omluvu a finanční částku.
„Přišlo mi to jako špatný vtip, místo aby se stáhnul do ústraní, mě zažaloval. Musel přece vědět, že smlouvy jsou dohledatelné, stejně jako ostatní věci, za které chtěl omluvu a 220.000 tisíc korun. Nedovedu si to vysvětlit jinak, než že podlehl nějakému pocitu neohroženosti, výjimečnosti, nedotknutelnosti,“ řekl nám k tomu v sobotu Herman.
Neuvěřitelné?
Nám se ale dostal do rukou rozsudek Okresního soudu v Kolíně, ze kterého vyplývá i znění žaloby, kterou opravdu podal Kasal na Hermana. Kasal a jeho advokát (mimochodem další právník, kterého štědře paušálem platí kolínská radnice), vytýkali Martinovi Hermanovi toto:
„Žalovaný (Herman, pozn. redakce) přitom zejména v rozporu se skutečností uvedl, že žalobce (Kasal, pozn. redakce) dosahuje vysokých příjmů ze zakázek zadaných městem Kolín a z dalších zakázek, o kterých rozhodují osoby spojené se spolkem Změna pro Kolín a politickým hnutím Starostové a nezávislí, ačkoli šlo o smyšlenku žalovaného (Hermana)..."
Jestli šlo o smyšlenku Martina Hermana, nebo o holý fakt, jste si sami vyhodnotili třeba jen na základě výše uvedeného seznamu smluv.
Pokud si myslíte, že je to vše, co má Rakušanův kamarád a kolínský advokát takzvaně na triku, vězte, že budete překvapení.
Ze zmíněného rozsudku totiž plyne, že kolínští právníci žalovali Martina Hermana (ANO) i za další skutečnosti, které uvedl na Kasalovu adresu. Šlo o likvidaci kutnohorské Průvodcovské služby, Kasalův konec v kolínské nemocnici, a hlavně o Kasalovo plagiátorství, kvůli kterému neobhájil svoji rigorózní práci.
O tom, že miliony z kolínské radnice pobíral Rakušanův kamarád, který část svojí závěrečné práce opsal a titul JUDr. mu nebyl udělen, budeme informovat příště.
Mgr. Bc. Vít Rakušan
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Tomáš A. Nový
