Soud totiž podle zjištění online deníku Aktuálně.cz několika nálezy znemožnil, aby se u soudu použily některé klíčové důkazy, jež zabavili policisté při prohlídkách kanceláří a firemních sídel.
Svolení je nutné od soudu, nikoliv jen od státního zástupce.
U pražského Vrchního státního zastupitelství, které se specializuje na nejzávaznější hospodářské delikty v zemi, se to týká 80 procent všech případů, které řeší. Jde v nich o téměř osm miliard korun, o něž byl připraven stát.
Úřady neví, jak se se situací vypořádat
Justiční úřady zatím neví, jak se mají s nálezy Ústavního soudu vypořádat. Budou muset hromadně rušit obvinění a desítky kauz uzavírat? To zatím nikdo netuší.
"Mohu potvrdit, že jde o materii, o níž se na státním zastupitelství intenzivně diskutuje. Důkazem toho je i gremiální porada Vrchního státního zastupitelství v Praze, která se na toto téma konala," reagoval pro Aktuálně.cz pražský vrchní státní zástupce Vlastimil Rampula.
Vše začal rutinní případ
Situaci odstartoval přitom obyčejný případ, v němž byla stíhána žena, u které policie při prohlídce zjistila, že v bývalém kravíně pěstuje ve velkém konopí. Jako důkaz posloužila marihuana zabavená v kravíně. Jenže Ústavní soud následně konstatoval, že tento důkaz byl protiústavní.
Související:
Expert: ÚS reformní zákony pozastavit nemůže
ÚS odmítl zrušit výsledky ČSSD ve volbách. Altner tak neuspěl
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: nip
