Divoká příroda, nebo pily dřevorubců? Havel a Klaus vedou spory

10.04.2011 7:30

Zatímco kůrovec devastuje Národní park Šumavu, vyhrocují se názory na řešení jeho řádění i mezi předními českými politiky. "Šumavský predátor" nyní rozdělil i Václava Klause a Václava Havla.

Divoká příroda, nebo pily dřevorubců? Havel a Klaus vedou spory

Spory o budoucnost Národního parku Šumava se prohlubují. Do střetů kolem řešení napadených stromů v prvních zónách parku se nyní vložili i současný prezident republiky Václav Klaus a bývalý prezident Václav Havel. Jejich rozdílná stanoviska se tak projevují i v řešení kůrovce. Informovala o tom ČT24.  

Klaus se postavil za místní lesníky, starosty a hejtmany, kteří jsou pro kácení. Jeho předchůdce Havel se naopak připojil ke straně ochranářů. "Situaci, kdy v nejcennějších částech Národního parku Šumava mají určovat vývoj pily dřevorubců místo divoké přírody, považuji za skandální," uvedl Václav Havel.

"Přivazování ke stromům" pokračuje

Budoucnost Šumavy vedle toho polarizuje i českou odbornou veřejnost. Zatímco proti plánu kácet napadené stromy ostře protestovaly v minulých dnech desítky nevládních a vědeckých organizací, v sobotu vznikla platforma, která podporuje nové vedení parku.

"Takové množství šumavských sdružení se dneska sešlo proto, aby podpořilo nového ředitele, proti kterému je vedena nebývalé ostrá a sprostá kampaň," myslí si Emil Kincl ze sdružení Otevřená Šumava.

Nová fronta pro kácení chce být opozicí vůči desítkám nevládních organizací, které se v pondělí spojily v boji proti výrazným zásahům na Šumavě.

"Nesouhlasíme jako vědci s plánem, který navrhuje doktor Stráský," říká Jakub Hruška, předseda bývalé vědecké sekce rady Národního parku.

Vyhraněný spor v současné době graduje podobně jako před dvanácti lety, kdy se aktivisté nakonec přivazovali ke stromům, aby šumavský prales ochránili.

Dále čtěte:

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: kas

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

svobodná média

Dobrý den, fakt byste za obálku na časopisu, která nikoho neuráží někoho hnala k soudu? Kde je pak nějaká svoboda? A třeba Respekt je známý svými obálkami, kde jsou často i karikatury a je používána nadsázka, někdy i černý humor. To jste se už všichni politici zbláznili, že byste chtěli zasahovat do...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Vítku, to nebylo dobrý.“ Rakušan před spaním pořádně uklouznul

10:30 „Vítku, to nebylo dobrý.“ Rakušan před spaním pořádně uklouznul

Stovky muslimů v sobotu demonstrovaly v německém Hamburku na akci svolané islamisty a za pokřiků „Al…