SLEDUJEME téma stávka

„Soud založil své rozhodnutí podle zpráv z médií údajně na tom, že stávka nebyla odborovou organizací písemně oznámena zaměstnavateli alespoň tři pracovní dny předem, jak vyžaduje § 17 odst. 4 zákona č. 2/1991 Sb., o kolektivním vyjednávání, v platném znění. Na odbory ohlášenou stávku se však zákon o kolektivním vyjednávání nevztahuje," přibližuje Sobotka.

„Tato stávka je stávkou za prosazování jiných hospodářských a sociálních zájmů a požívá plné ústavních ochrany podle čl. 27 odst. 4 Listiny základních práv a svobod," zastává se předseda sociálních demokratů odborářů.

Související: Soud zakázal stávku. Kalousek: Stávkujte a budete trestáni

„ČSSD pochybuje i o oprávněnosti Městského soudu v Praze vydat předběžné opatření na návrh Ministerstva financí, které není podle žádného právního předpisu aktivně legitimovaným navrhovatelem k podání předběžného opatření ve věci zákazu uvedené stávky," uzavírá Sobotka svůj názor s tím, že tento zákaz bude pouze cesta k radikalizaci kroků odborů.

Čtěte více:

Filip a Urban: Se zákazem stávky zásadně nesouhlasíme

Odbory soud neposlechnou. Stávka bude

Šéf pražské ODS: Odboráři hazardují se životy a zdravím lidí

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

---

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.