Státní zástupce Petr Bejšovec použil jako stěžejní důkazy odposlechy, které ale obhájci policistů napadli jako nezákonné. Soud je jako důkazy nepřipustil. "Postup policejního orgánu vykazoval znaky účelového přístupu k odposlechům," vysvětlila pro server lidovky.cz důvod zamítnutí důkazů předsedkyně soudního senátu Eva Šišperová. Státní zástupce si ponechal lhůtu na odvolání, rozsudek tedy zatím není pravomocný.
Alkohol jako úplatek
Podle obžaloby překročil rychlost Jakub Kovář. Poté, co jej policisté zastavili, zavolal údajně motorista Michalu Pernicovi a požádal jej o intervenci. Pernica prý ihned kontaktoval Marka Těšínského, který přestupek zaznamenal radarem. Přestupek nebyl na místě vyřešen.
Obžaloba dále tvrdí, že Těšínský zaznamenal do protokolu, že policisté nechali vůz odjet. Kovář prý nato opět zavolal Pernicovi a slíbil jemu a ostatním zainteresovaným policistům bednu destilátu jako poděkování. Pernica měl podle státního zástupce přestupek zaevidovat jako přestupek nezjištěného řidiče a odložit jej.
Pernicovi, který byl obžalován ze zneužití pravomoci úřední osoby a z přijetí úplatku, hrozilo osm let vězení. Zbylým třem policistům hrozil trest až tři roky nepodmíněně. Všichni vinu popřeli a soud jim dal za pravdu.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: adr
