V kauze Davida Ratha začala mluvit jako první. Nechtěla prý nikoho poškodit, jen přispět k jeho rozkrytí a popsat svou roli v celé kauze. Důvodem prý byl fakt, že se její role v případu začal zveličovat. „Psalo se o ní dokonce jako o organizátorce a mozku skupiny, ale tak to nebylo,“ říká v rozhovoru pro MF DNES její obhájce Vojtěch Veverka.
Její výpovědi přitížily zejména Petru Kottovi a Kateřině Pancové. Se středočeským hejtmanem Davidem Rathem prý nebyla v přímém kontaktu. „S Rathem se setkala jen třikrát v životě a nikdy spolu neprojednávali žádné ovlivňování výběrových řízení,“ cituje advokát z její výpovědi.
Odmítá i spekulace, že Salačová začala vypovídat jen proto, aby byla propuštěna z vazby. Na to prý v žádném případě nemohla spoléhat. „Nikdy předem nevíte, zda Vás policie po výpovědi propustí z vazby,“ říká právník. „Pro mojí klientku je jednoduše nejlepší, když bude vypovídat,“ dodává.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jav
