Blažek je podezřelý z toho, že byl do funkce dosazen, aby na poslední chvíli zabránil jmenování Lenky Bradáčové do čela pražského vrchního státního zastupitelství. V pátek se mu podezření podle Koukala podařilo potvrdit.
Nečas nevěděl o jmenování Bradáčové? Ale „samozřejmě“
Prý se tak zároveň ukázalo, proč byl skutečně odvolán Jiří Pospíšil (ODS). Nečas dostal záchvat rozpočtové odpovědnosti. Pospíšil si měl vzpupně říci o miliardu na vězeňství. Premiér nicméně o Bradáčové nevěděl a všichni mu to „samozřejmě“ věří.
Blažek ale návrh nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana neschválil ani nezamítl. Vznesl požadavek na věběrové řízení, o jehož zákonnosti teď vedou právníci diskuse. Podle zákona má totiž ministr jmenovat vrchního státní žalobce na návrh nejvyššího státního zástupce, připomíná Koukal v Právu.
Pokud by přece jen došlo na výběrové řízení, vyhlídky Bradáčové, pokud se bude účastnit, jsou bledé.
Blažek může způsobit odklon od posilování nezávislosti státního zastupitelství
Je těžké předvídat kroky nového ministra spravedlnosti, protože o jeho předchozích názorech veřejnost moc neví. Když ale označil nejvyššího státního zástupce za svého podřízeného, může to znamenat otočku zpět v dlouholeté snaze posílit nezávislost státního zastupitelství.
Blažkovy výroky o novele státního zastupitelství a Reinhardu Heydrichu jen ukazují, že kachna je skutečně kachna, uzavírá Koukal svůj komentář v Právu.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vfe