Blažek potvrdil svůj skutečný úkol na ministerstvu, míní komentátor Práva

21.07.2012 10:34

Jedno americké přísloví praví: „Vypadá to jako kachna, chodí to jako kachna, kváká to jako kachna, tak to bude nejspíš kachna.“ Vypůjčil si ho Josef Koukal pro svůj komentář v deníku Právo o novém ministru spravedlnosti Pavlu Blažkovi (ODS).

Blažek potvrdil svůj skutečný úkol na ministerstvu, míní komentátor Práva
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ministr spravedlnosti Pavel Blažek

Blažek je podezřelý z toho, že byl do funkce dosazen, aby na poslední chvíli zabránil jmenování Lenky Bradáčové do čela pražského vrchního státního zastupitelství. V pátek se mu podezření podle Koukala podařilo potvrdit.

Nečas nevěděl o jmenování Bradáčové? Ale „samozřejmě“

Prý se tak zároveň ukázalo, proč byl skutečně odvolán Jiří Pospíšil (ODS). Nečas dostal záchvat rozpočtové odpovědnosti. Pospíšil si měl vzpupně říci o miliardu na vězeňství. Premiér nicméně o Bradáčové nevěděl a všichni mu to „samozřejmě“ věří.

Blažek ale návrh nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana neschválil ani nezamítl. Vznesl požadavek na věběrové řízení, o jehož zákonnosti teď vedou právníci diskuse. Podle zákona má totiž ministr jmenovat vrchního státní žalobce na návrh nejvyššího státního zástupce, připomíná Koukal v Právu. 

Pokud by přece jen došlo na výběrové řízení, vyhlídky Bradáčové, pokud se bude účastnit, jsou bledé.

Blažek může způsobit odklon od posilování nezávislosti státního zastupitelství

Je těžké předvídat kroky nového ministra spravedlnosti, protože o jeho předchozích názorech veřejnost moc neví. Když ale označil nejvyššího státního zástupce za svého podřízeného, může to znamenat otočku zpět v dlouholeté snaze posílit nezávislost státního zastupitelství.

Blažkovy výroky o novele státního zastupitelství a Reinhardu Heydrichu jen ukazují, že kachna je skutečně kachna, uzavírá Koukal svůj komentář v Právu.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vfe

Tomio Okamura byl položen dotaz

Nemáte krátkou paměť?

Když se ohlédnete do naší minulosti, tak spousta lidí, včetně mužů raději emigrovala, než aby šla bojovat nebo se podřídili režimu. A myslím, že by se stejně zachovala řada lidí i teď a je to pochopitelné. Opravdu myslíte, že je to důvod k tomu ukončit podporu Ukrajině? A vy byste ty bojeschopné Ukr...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„My si jenom myslíme, že Rusko vyhrává,“ vypustil profesor oblíbený Respektem

7:40 „My si jenom myslíme, že Rusko vyhrává,“ vypustil profesor oblíbený Respektem

Rusko může tuto válku prohrát a mělo by jí prohrát, kvůli sobě samému, nevítězí na bojišti, ale pouz…