„Ve skutečnosti mají neodpovědní čeští prezidenti rozsáhlé kompetence. Který prezident může sám jmenovat Bankovní radu?“ poukazuje Žák. Ve skutečnosti je tomu, podle něj, přesně naopak, český prezident má ve skutečnosti mimořádně silné postavení, které je ovšem založeno na nepotrestatelném zneužívání ústavních kompetencí.
-
TÉMA: Přímá volba prezidenta
„Prezident Klaus byl přesvědčen, že Ústava je nejasně napsaná a proto není jasné, kdy může odvolat premiéra. Jeho experti mu neprozradili, že to může udělat pouze poté, co vláda ztratí důvěru Poslanecké sněmovny, protože Poslanecké sněmovně odpovídá. Premiér Topolánek byl přesvědčen, že ústavní neodpovědnost prezidenta znamená, že si může dělat, co chce. Premiér Nečas je přesvědčen, že amnestii prezidentovi republiky podepsat musel, ačkoliv bez jeho podpisu by amnestie neplatila. Totéž si myslí i bývalý předseda ústavněprávního výboru Poslanecké sněmovny Marek Benda,“ vypočítává Žák neznalosti Ústavy českých předních politiků, které označuje za tristní.
-
TÉMA: Amnestie
Ústavní diskuze nabývají nového rozměru po návratu Miloše Zemana na politickou scénu. Ojedinělé ústavní právníky přivedla přímá volba prezidenta k přesvědčení, že se tím zcela změnila jeho ústavní role a že může odvolat premiéra podle vlastní vůle. Jak podotýká Žák, takový názor je ale zcela v rozporu s Ústavou, protože vláda je odpovědná Poslanecké sněmovně.
Zeman se přitom už během své volební kampaně netajil se svými plány zasahovat do politiky. „Prý prezident není oleandrem v rohu. Omyl. Neodpovědný prezident tím oleandrem být má. Jinak totiž nemůže být prezidentem pro všechny, ani pro těch dolních 10 milionů,“ oponuje mu Žák.
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: nem
