"Prezidentův návrh na přenesení jmenovací pravomoci na ministra považuji za neakceptovatelný kvůli politizaci celého kroku," uvedl rektor brněnské Masarykovy univerzity Mikuláš Bek pro Aktuálně.cz. Dodal, že pokud by jmenování znamenalo automatickou povinnost, není důvod, aby profesora nemohl jménem vědecké rady jmenovat rektor příslušné univerzity.

S jeho slovy souhlasí i rektor ČVUT Václav Havlíček. "Jsem proti prezidentovu návrhu přenést tuto pravomoc na ministra školství. U současného ministra školství by sice žádný problém nebyl, ale obecně by šlo o ještě větší zpolitizování celé věci," prohlásil.

Podpis prezidenta je problematická prestiž

Zemanův návrh naopak jako jeden z mála kladně hodnotí rektor VŠB-TU v Ostravě Ivo Vondrák. "Připadá mi to jako rozumný kompromis, protože zůstane zachována ´přenositelnost´ profesur mezi univerzitami, což by mohlo být zpochybněno v případě, že by jmenování bylo výhradní záležitostí rektorů," hájí jej.

Změny v procesu jmenování profesorů v průběhu diskusí nad novelou vysokoškolského zákona byly některými zástupci vysokých škol odmítnuty s odvoláním na jejich symboliku - pro většinu z nich by to totiž znamenalo vyměnit sál staroslavného Karolina za jejich méně impozantní auly.

Rektor Jihočeské univerzity Libor Grubhoffer, který se v souvislosti s případem Martina C. Putny odmítl zúčastnit slavnostního ceremoniálu, sice přiznává, že se jmenováním profesorů prezidentem je spojena patřičná prestiž, avšak jedním dechem dodal, že je „nakonec dosti problematická či relativní".

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.