Ladislav Jakl byl hostem včerejšího pořadu Dvacet minut Radiožurnálu, kde prohlásil, že amnestii nepřipravoval žádný právník. "U parametrů nemá právní slovo vůbec co dělat. Právníci na věc koukají z pohledu justiční mašinérie," řekl mimo jiné.
To vzbudilo ohlas mezi odborníky na právo. "Tvrzení pana Jakla, že amnestii nepřipravoval žádný právník, je lepší nechat bez komentáře. Jsem velmi překvapen. Nikdy jsem se nesetkal s tím, že právní akt amnestie by mohl připravovat někdo jiný než právník," řekl serveru Lidovky.cz předseda ÚS Pavel Rychetský.
Advokátka Hana Marvanová Jaklovu tvrzení příliš nevěří. "Já myslím, že se na tom určitě musel podílet právník. Je to zřejmé i z textu amnestie, je to prostě právní dokument s právními obraty korespondujícími se zákoníkem, s trestním řádem. Jaklovým slovům skutečně nevěřím," řekla Lidovkám.cz.
Wagnerová: Mnohé by to osvětlovalo
"Je to jedno z vyjádření pana Jakla. Jestli je pravdivé, nebo není, to já nevím, protože se ta vyjádření poměrně mění. Bylo by to pozoruhodné, kdyby u toho nebyl žádný právník, a mnohé by to osvětlovalo. Samozřejmě i vyjádření Pavla Rychetského, že je to diletantsky udělané, by odpovídalo popisu pana Jakla. Musíme se spolehnout na to, kdo nám co řekne, jelikož jsme u toho nebyli. Měli bychom mít možnost spolehnout se na vyjádření úředníka z prezidentské kanceláře, který by mělo býti pravdivé. Není-li, to je potom skandální," míní bývalá ústavní soudkyně Eliška Wagnerová.
Stínový ministr spravedlnosti ČSSD Jiří Dienstbier se nad tímto výrokem zhrozil a stejně jako Marvanová mu spíše nevěří. "To je naprosto děsivá představa, že na amnestii se žádný právník nepodílel. Já tomu vyjádření příliš nevěřím, myslím, že v souvislosti se snahou zjistit, kdo na amnestii pracoval, je to spíše vypouštění kouřové clony, aby Hrad nemusel vysvětlovat, kdo se konkrétně na zpracování amnestie podílel," řekl poslanec.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: adr
