„Jde o zavádění dirigismu státu do vzdělávání lidí!“ rozčílil se hned na úvod Svoboda. Měl na mysli např. povinnou předškolní přípravu. Zlatuška ji naopak považuje za přínos. Celkově má za to, že legislativci českému školství pomohli.
„Ten zákon výrazně zlepšuje parametry předškolního vzdělávání,“ zdůraznil Zlatuška. Vymezil se také proti předsedovi ODS Petru Fialovi, jenž ve sněmovně hřímal, že se do českých luhů a hájů vrací neomarxismus. „Ten termín neomarxismus je směšný. Divím se, kam to kolega Fiala dopracoval v politice, když je profesorem politologie,“ vysmál se Zlatuška předsedovi ODS.
Ve druhé polovině diskuse došlo na skutečnost, že zákon vetoval prezident Miloš Zeman. Ten poukazoval na stanovisko Svazu měst a obcí, který upozorňoval na problémy se spádovostí školek. Pokud budeme trvat na spádovosti školek, není podle Svobody daleko k umístěnkám a jsme znovu u toho socialismu,“ udeřil znovu Svoboda. „To je překrucování toho zákona,“ zlobil se okamžitě Zlatuška. V zákoně se prý myslí spádovost volná, takže rodiče mohou dát své dítko, kam chtějí, pokud bude v dané školce volno. Pojem spádovosti má tedy odkazovat pouze na to, že v okolí bydliště musejí mít rodiče možnost umístit své dítě.
Prof. PhDr. Petr Fiala, Ph.D., LL.M.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp
