Nový návrh by měl neplatičům alimentů jako alternativní trest zabránit řídit. „K tomu nutno poznamenat, že řidičský průkaz odevzdat na úřad neznamená zákaz činnosti. Je to jen doklad, od kterého si mnozí nechali udělat kopii v podobě mezinárodního ŘP a do evidence řidičů se zapisuje jen zákaz činnosti. Jak soud může nařídit za dluh na alimentech zákaz činnosti, když to spolu nesouvisí?“ ptá se Huml.
Jaký má tento postup smysl?
Poslanec vůbec nechápe, k čemu by podobný návrh byl. „Jaký smysl má mít tento postup? Alternativní trest, který státu ulehčí při trestání relativně bagatelního trestného činu náklady na vězně,“ myslí si.
A Huml vidí další nelogičnosti. „A když někdo nemá řidičský průkaz, půjde rovnou do vězení? Proč? Protože nemá řidičský průkaz! Nebo pan ministr vymyslí jinou alternativu? Už vím, zabaví mu kapitánskou licenci na jachtu!“ ironizuje.
„Je opravdu jediným smyslem státu, aby se napakovali kmotři přisátí na předražených státních zakázkách, nikým nevolení náměstci na ministerstvech a členové různých správních a dozorčích rad v polostátních podnicích? Jejich nikým neregulované odměny nechávají pana ministra v klidu. Kvůli těmto lidem zvyšujete daně a vymýšlíte takové pitominy, jako dnes s řidičským průkazem?“ napsal Huml.
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: joh
