Chtěl bojovat proti ostrovům negativní deviace. A nyní vystupuje na akci uskupení, které má v hledáčku i BIS, naložil Zemanovi komentátor

21.11.2015 10:52

Do rachoty zvesela s podtitulem Chlívek – tak zní název komentáře Petra Kamberského v Lidových novinách.

Chtěl bojovat proti ostrovům negativní deviace. A nyní vystupuje na akci uskupení, které má v hledáčku i BIS, naložil Zemanovi komentátor
Foto: Hans Štembera
Popisek: Prezident Miloš Zeman v láneckém kostele

„Některé věci se asi mohou stát jen v zemi, jež dala vzniknout dílům, jako jsou Zámek, Osudy dobrého vojáka Švejka za světové války nebo Zahradní slavnost,“ konstatuje úvodem Kamberský a věnuje se přímé volbě prezidenta. „A přitom do ústavy hned ve třetím odstavci prvního paragrafu o moci výkonné vetknout větu ‚Prezident republiky není z výkonu své funkce odpovědný‘,“ podotýká s tím, že s přímou volbou byl zároveň natolik ztížen proces impeachmentu, že je hlava státu prakticky neodvolatelná.

„Znáte zemi, kde by prezident vyzýval k boji proti ‚nacistickým bojůvkám‘ a zároveň podporoval hnutí, které chce nepřátele namlít do masokostní moučky a sympatizanty jednoho světového náboženství zbavovat občanských práv?“ pozastavuje se Kamberský a věnuje se i projevu hlavy státu při inauguraci. Tehdy chtěl Zeman bojovat proti ostrovům negativní deviace. „Za dva a půl roku vystupuje na demonstraci uskupení, které má v hledáčku i BIS,“ doplnil.

„Málo platné, Miloš Zeman má jednu řádně nedoceněnou zásluhu: konsolidoval českou levici. Po volbách 1992 měla sociální demokracie stejnou podporu jako lidovci a v českém sněmu zasedalo osm různých partají. Tedy včetně dnes již dávno zapomenutých zkratek HZSD-SPMS, SPR-RSČ či LSU. Ta poslední měla dokonce navlas shodnou podporu jako ČSSD. Miloš Zeman po zvolení do čela sociální demokracie dokázal voliče všech těchto ‚protestních‘ proudů stáhnout k sobě – ČSSD skočila ze šesti na šestadvacet procent!“ poznamenává Kamberský a ptá se, zda by Zeman dokázal něco podobného znovu. 

„Predikovat českou politiku je větší divočina, než předvídat počasí na rok dopředu. Jednak dělá veliké chyby, jednak už nemá síly. Kromě podpory ostrovů pozitivní deviace však prezident musí bojovat proti jejich opaku, tedy proti ostrovům deviace negativní. Takovým ostrovem negativní deviace jsou neonacistické bojůvky, které občas řádí v ulicích měst,“ uzavřel Kamberský.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vef

Ing. Jana Bačíková, MBA byl položen dotaz

Jak dlouho myslíte, že vaše důchodová reforma vydrží?

Dobrý den, zajímalo by mě, k čemu je dobrá důchodová reforma, na které nepanuje mezi vládou a opozicí shoda? Protože co když se nějaká schválí a jiná (další) vláda, ji zase zruší? Myslíte, že to prospěje něčemu pozitivnímu? Proč je takový problém se dohodnout? Vy jste sice opozici k jednání přizvali...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Úplně jinak. Reforma „slovenské ČT“ tak, jak se o ní nepíše

12:53 Úplně jinak. Reforma „slovenské ČT“ tak, jak se o ní nepíše

Na Slovensku je rušno kolem veřejnoprávních médií. „Největší likvidátoři svobody slova se dnes pasuj…