Mluvčí Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 2 Ondřej Šťastný dnes uvedl, že v kauze Romana Janouška padlo další obvinění. Týká se soudního znalce, který údajně schválně předložil zkreslený posudek.
Lobbista Janoušek byl odsouzen ke čtyř a půlletému trestu za sražení ženy autem, přičemž mu byl však přerušen výkon trestu ze zdravotních důvodů.
„Ve věci jde o důvodné podezření z úmyslného vypracování hrubě zkresleného znaleckého posudku,“ sdělil Šťastný, aniž však zmínil jméno obviněného znalce. Další informace odmítl uvést.
„Opilý Janoušek naboural v březnu 2012 v pražské Michli do vozu vietnamské řidičky a od nehody ujel. Když zastavil na červenou, žena jej dohonila, stoupla si před jeho vůz a chtěla s ním situaci řešit. Muž proti ní nejdříve dvakrát popojel, poté se na zelenou rozjel, řidičku porazil a ujel,“ píše Echo24. Následně ženě, která strávila měsíc a půl v nemocnici, zaplatil odškodné ve výši 900 000 korun.
Janoušek tvrdil, že ženu neviděl a pravděpodobně ji „zachytil jen zpětným zrcátkem“. To však vyvrátily odposlechy jeho telefonu i revizní znalecký posudek.
„V posudku obhajoby prý bylo několik variant, přičemž ani jedna nebyla technicky přijatelná.“ Podle soudu nebyly posudky korektní, a tím byly nepotvrditelné.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: spa
