Grosam patrně podle kárného senátu Nejvyššího správního soudu (NSS) nepostupoval dostatečně zodpovědně. Jednalo se o případ, kdy exekutorský zápis uznal závazek firmy ve výši téměř 68 miliónů korun, prostřednictvím manažera společnosti UPC. Pohledávka byla později prodána údajným věřitelem kyperské firmě Barello Group Limited za 13 miliónů korun. Poté UPC čelila exekuci.
Avšak podle NSS, neměl příslušný manažer právo ve své funkci finačního ředitele uznat tak vysoký závazek, který byl v rozporu s vnitřnímy předpisy společnosti. Při zpracovávání spisu se Grosam neobrátil ani na představenstvo, ani si neověřil manažerovo oprávnění. Případ následně vyšetřovala i policie, ale došlo k odložení případu.
Ve své stížnosti uváděl Grosam řadu námitek proti rozhodnutí kárného senátu. Například nedodržení presumpce neviny a další chyby v trestním řízení. Ústavní soud ponechal verdikt beze změn. „Zásah do ústavně zaručených práv Ústavní soud nezjistil,“ stojí v usnesení.
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: afk
