Exsenátor Novák si odvoláním nepomohl. Dostal 4 roky natvrdo

16.07.2012 14:51

Bývalého senátora a starostu Chomutova Alexandra Nováka (ODS) dnes poslal soud na čtyři roky do vězení za přijetí úplatku přes 40 milionů korun. Krajský soud v Ústí nad Labem tak zpřísnil původní dvouletou podmínku za tento trestný čin, proti níž se Novák i státní zástupkyně odvolali. Beze změny zůstala pětimilionová pokuta a pětiletý zákaz činnosti veřejné osoby.

Exsenátor Novák si odvoláním nepomohl. Dostal 4 roky natvrdo
Foto: repro ČT
Popisek: Bývalý senátor ODS Alexandr Novák

Případ údajného úplatku se datuje do roku 1999. Chomutov tehdy prodal akcie Severočeské energetiky a Severočeské plynárenské společnosti za více než 317 milionů korun německé společnosti VNG Leipzig, která pak za zprostředkování koupě poslala 2,27 milionu marek Petru Schmelovi. Podle obžaloby ale neskončily u něj, nýbrž přes kyperskou firmu na rakouském soukromém účtu Novákových.

Mělo jít o půjčku manželce. Soud neuvěřil

Státní zástupkyně dnes označila souzený skutek za "promyšlený a rafinovaný způsob převodu peněz přes několik účtů v cizině". Požadovala pro Nováka změnu podmíněného trestu od okresního soudu na nepodmíněný. Novák se hájil tím, že peníze dostala jeho manželka jako půjčku na podnikání v Rakousku právě od kyperské firmy Interkontraktor. Její dva majitelé dříve u soudu odmítli vypovídat, podle Novákova obhájce ale jeden z nich názor přehodnotil a vypovídat by přijel.

Okresní soud v Chomutově udělil dvouletou podmínku a pokutu milion korun také Petru Schmelovi. Ten byl souzený jako uprchlý a dnes krajský soud rozsudek proti němu zrušil, protože byl v mezidobí prohlášený za mrtvého.

Obhájce Nováka zpochybnil dokazování u okresního soudu, podle něj například na Kypru byli vyslechnuti lidé, kteří v roce 1999 ve firmě Interkontraktor vůbec nepracovali. Tvrdí, že navíc není jednoznačně prokázaná souvislost mezi částkou, kterou Schmel dostal za zprostředkování prodeje akcií a penězi na účtu manželů Novákových. Soudce okresního soudu ale při prvním rozsudku řekl, že tok peněz byl jednoznačný. Kyperskou společnost v odůvodnění rozsudku označil za firmu, která měla sloužit k podobným transakcím a praní špinavých peněz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: joh

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Jak je to s tou výjimkou?

I kdybysme pro teď měli výjimku z migračního paktu. Na jak dlouho by platila? Jak dlouho předpokládáte, že tu budou uprchlíci z Ukrajiny? Co když se z nich po čase stanou občané ČR? A proč bysme měli mít výjimku zrovna my, když uprchlíci (ne třeba z Ukrajiny) jsou i v jiných státech, ale třeba Ukraj...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Tomu věří neúspěšní. Plukovník rozebral dezinfo. A na koho cílí

21:50 Tomu věří neúspěšní. Plukovník rozebral dezinfo. A na koho cílí

Plukovník Ivo Zelinka byl hostem podcastu Čestmíra Strakatého. A řeč byla o ruské válečné propagandě…