Bývalý rektor univerzity Ignác Hoza před soudem uvedl, že sporné obory, a to logistika a řízení technických rizik, byly řádně akreditované už v roce 2006. Svou vinu proto odmítá.
„Já si nejsem vědom toho, z čeho mě státní zástupce obviňuje," vypověděl před soudem Hoza.
Podle bývalého kvestora univerzity Alexandra Černého dokonce policie dva roky vyšetřuje něco, co se nikdy nestalo. Záznam o akreditaci byl totiž prý do spisu zanesený pozdě jen kvůli úřednímu omylu. Jenže obžaloba tvrdí, že přesto se studenti v těchto oborech tři roky řádně vzdělávali.
„Je to jen o chybě v evidenci studentů," vysvětlil dnes před soudem funkcionář fakulty Alexandr Černý. Bývalý děkan fakulty logistiky a krizového řízení Vladimír Mrkvička pak k tomu dodal, že škoda, se kterou obžaloba pracuje, ministerstvu školství ani nikomu jinému nevznikla.
„Všechno šlo podle řádných rozpočtových pravidel," zmínil Mrkvička.
Hlavní líčení pokračuje až do pátku, kdy by mohl padnout verdikt. „Všem mužům, kteří vinu odmítají, hrozí až deset let vězení,“ dodal rozhlas k případu.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: olb
