Hnutí ANO chce více uprchlíků Babišovi navzdory

14.10.2015 12:14

Poslankyně hnutí ANO Kristýna Zelienková zřejmě neuspěje na Výboru pro evropské záležitosti s návrhem na usnesení, kterým vyzývá vládu, jak dále postupovat při řešení migrační krize. Souhlasí také s krizovým relokačním mechanismem Evropského parlamentu a Rady.

Hnutí ANO chce více uprchlíků Babišovi navzdory
Foto: ANO
Popisek: Poslankyně Kristýna Zelienková.

V Evropském parlamentu se dnes večer bude hlasovat o navýšení peněz na zvládnutí migrační krize. Předpokládá se, že budou schváleny v přepočtu stovky milionů korun.Více peněz by měly dostat evropské agentury, které jsou zásadní pro řešení migrační krize, peníze půjdou také na pomoci zemím, do kterých míří syrští uprchlíci. Migrační krize se týkalo i dnešní jednání Výboru pro evropské záležitosti. Zpravodajka Kristýna Zelienková, poslankyně za hnutí ANO, na něm předložila následující materiál, proti němuž se ovšem postavili téměř všichni přítomní. Její návrh na usnesení vypadal takto:

Výbor pro evropské záležitosti

1. bere na vědomí nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se zřizuje krizový relokační mechanismus a mění nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 604/2013 ze dne 26. června 2013, kterým se stanoví kritéria a postupy pro určení členského státu příslušného k posuzování žádosti o mezinárodní ochranu podané státním příslušníkem třetí země nebo osobou bez státní příslušnosti v některém z členských států (KOM 2015/ 450 v konečném znění)

2. navržený mechanismus vnímá jako nástroj, jak solidárně pomoci členským státům, jejichž azylové systémy v důsledku nefunkčních dublinských pravidel v současnosti čelí a díky situaci v Sýrii do budoucna budou čelit enormnímu tlaku

3. apeluje nicméně na nutnost provedení celkové revize dublinských pravidel tak, aby došlo ke spravedlivějšímu rozdělení migrační zátěže mezi jednotlivé členské státy a k aktivaci relokačního mechanismu tak docházelo pouze zřídka

4. vyzývá vládu ČR, aby nadále pružně usilovala o řešení, na kterém se budou moci shodnout všechny státy v EU a aktivně přinášela vlastní realistické návrhy, jak dotčené problémy spojené s migrací efektivně řešit

5. vyzývá vládu ČR, aby navrhovala v orgánech EU další systémová opatření týkající se států při vnější hranici Schengenu, které budou bránit druhotné migraci

6. vyzývá vládu ČR, aby v orgánech EU podpořila přijetí předmětného návrhu s tím, že budou naplněna a dodržena pravidla EK v oblasti migrace, bezpečnosti, jednotného azylového systému, hotspotů, ochrany hranic Schengenu a návratové politiky

7. vyzývá vládu ČR, aby zajistila důstojné a humánní zacházení s migranty, vyskytujícími se na území ČR

8. vyzývá vládu, aby o průběhu a výsledcích jeho projednávání informovala jak výbor pro evropské záležitosti, tak i podvýbor pro migraci a azylovou politiku

9. pověřuje předsedu výboru pro evropské záležitosti, aby o obsahu tohoto usnesení informoval předsedu Evropské komise

Kristýna Zelienková, zpravodajka

Reakce poslance Marka Černocha, zpravodaje výboru:

Dnes jednal Výbor pro evropské záležitosti, který řešil stanovisko České republiky k uprchlickým kvótám a dalším opatření EU související s imigrační krizí. Debatovalo se o návrzích, které předložila poslankyně za ANO, která chtěla přijmout kvóty pro přerozdělování imigrantů.

V návrzích doslova stálo, že vítá rozhodnutí Rady o přerozdělování imigrantů a že to vnímá jako nezbytný projev solidarity s nejvíce zasaženými členskými státy. Dále se navrhovalo konstatovat, že mechanismus přerozdělování je rozumný a spravedlivý. „Ty návrhy jsou pro mě naprosto nepochopitelné. ANO dnes na výboru opět otočilo a navrhovalo posvěcení kvót pro přerozdělení uprchlíků. Je to další důkaz, že vládě nemůžeme věřit, že nás před imigrační krizí ochrání a že za zájmy ČR ve skutečnosti nebojuje,“ řekl po jednání výboru předseda klubu Marek Černoch. „Naštěstí prošla varianta, kterou jsme navrhli my. V té jsme jakékoli přerozdělování důrazně odmítli a zdůraznili, že kvóty nejsou řešením aktuální migrační krize,“ shrnul Marek Černoch.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: jih

Tomáš Zdechovský byl položen dotaz

Právo na opravu

Věci se dají dát opravit už dnes, ale problém je, že oprava často vyjde stejně nebo skoro stejně jako koupit si novou věc. Tak k čemu pak platit za opravu? Nepřijde vám tento zákon EU zase úplně zbytečný? A když dám věc opravit, jakou, pokud vůbec, na ni pak budu mít záruku? Děkuji za odpověď

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ani Hitler si to nedovolil. Ochranný artefakt naší země vyvezen do Německa. Katolík drtí Pavla. V neděli akce

18:35 Ani Hitler si to nedovolil. Ochranný artefakt naší země vyvezen do Německa. Katolík drtí Pavla. V neděli akce

„Pokud ten pán neví, co se stalo 15. března 1939, tak je otázka, jestli je pro výkon funkce preziden…