Bartík loni v listopadu o Zemanovi tvrdil, že má rakovinu a odmítl léčbu. I když jej policie podezírala z pomluvy a poškození cizích práv, nakonec jej neobvinila. „Jsme hluboce přesvědčeni, že v daném případě opravdu došlo k naplnění skutkové podstaty jednak trestného činu pomluvy, jednak trestného činu poškození cizích práv,“ tvrdí však Nespala.
„Osobně si myslím, že policie rezignovala na to, aby objasnila subjektivní stránku tohoto trestného činu. Když o někom řeknu, že za chvíli zemře, musím k tomu mít relevantní podklady. Pokud je nemám, tak jednám v každém případě v úmyslu. Pokud by nějaké podklady byly, tak my bychom se s nimi velmi rádi seznámili,“ poznamenal Nespala. Bartík by tak měl svá slova doložit.
Původní text ZDE.
Hovořil také o tom, že prezidentu republiky mělo vzniknout prohlášením Bartíka ohrožení. „Voličstvo, tedy zhruba osm milionů lidí, se dozvědělo: nevolte tohoto kandidáta, protože umře. Názor státního zastupitelství je, že pokud vyhrál, tak se nic nestalo. Ale to není pravda,“ oponuje právník.
A jak dodal závěrem, je připraven nadále prezentovat znalecké posudky, které jsou součástí trestního spisu. „Budeme říkat, že se prezident republiky skutečně nechystá zemřít,“ zakončil.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vef
