Hrozivý průšvih knížete: Prý zradil kamarády a ti pochopili, co je zač

25.04.2013 9:34

Bohumil Pečinka se v Reflexu ještě jednou vrátil ke kauze Ústavu pro studium totalitních režimů. Podle něj je zcela zřejmé, jaké jsou v této kauze zájmy KSČM a jejích partnerů z ČSSD. Prý chtějí zabránit především zveřejnění archivu StB. Překvapivá a trapná je však pozice TOP 09.

Hrozivý průšvih knížete: Prý zradil kamarády a ti pochopili, co je zač
Foto: Hans Štembera
Popisek: Vláda očekával příchod Miloše Zemana

Anketa

Kdo má pravdu ve sporu o ÚSTR?

hlasovalo: 10023 lidí

Role Karla Schwarzenberga v kauze ÚSTR je prý mimořádně trapná. Jeho TOP 09 se (ať už z jakéhokoliv důvodu) přidala na stranu iniciátorů převratu. „Začala zákulisní jednání TOP 09 a 'OH' křídla v sociální demokracii,“ popisuje Pečinka. „OH křídlem“ je míněna skupina bývalých členů zkrachovalého Občanského hnutí, kteří nakonec našli útočiště v ČSSD. Patří mezi ně zejména Jiří Dienstbier, dále pak skupina kolem Lubomíra Zaorálka a jeho dlouholetého poradce Lukáše Jelínka - toho ČSSD vyslala přímo do rady ÚSTR.   

Výsledkem byla zákulisní dohoda vládní partaje s opozicí. „Výměnou za jmenování historika Hazdry prvním náměstkem pak představitelé 'topky' celou věc posvětili,“ píše dále komentátor.

Ovšem mezi odpůrci nových pořádků byla řada lidí z koalice „volím Karla“, kteří začali ministra zahraničních věcí žádat o pomoc. Schwarzenberg, vědom si utajených závazků své strany, se tak dostal do velkých kleští. Výsledkem byl rozhovor pro deník Právo, kde se podle Pečinky s celou věcí vypořádal „pěkně po lidovecku“ - tedy neurčitě a obojace.

V rozhovoru zaujal pozici, že mezi příznivci i odpůrci změn v ústavu jsou jeho kamarádi, takže se k tomu raději nechce moc vyjadřovat. Pohovořil o tom, jak rád má předsedkyni Rady ÚSTR Petrušku Šustrovou i odvolaného ředitele Daniela Hermana. Jeho postoj vzbudil v řadě sympatizantů z prezidentské volby znechucení, v důsledku čehož se začala rozpadat jeho „kavárenská“ volební koalice.

„Lidé typu herce Vetchého přesně pochopili, že tady nejde o naplňování koncepcí a manažerskou efektivitu řízení, ale o samotnou podstatu ústavu,“ píše komentátor. Mnozí už podle něj pochopili, že něco jiného je milý kníže z plakátu a něco jiného politik, ukotvený ve vazbách na „bakalovské“ křídlo ČSSD, které hodlá zpeněžit po příštích volbách.


 

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: jav

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Jak je to s tou výjimkou?

I kdybysme pro teď měli výjimku z migračního paktu. Na jak dlouho by platila? Jak dlouho předpokládáte, že tu budou uprchlíci z Ukrajiny? Co když se z nich po čase stanou občané ČR? A proč bysme měli mít výjimku zrovna my, když uprchlíci (ne třeba z Ukrajiny) jsou i v jiných státech, ale třeba Ukraj...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Tomu věří neúspěšní. Plukovník rozebral dezinfo. A na koho cílí

21:50 Tomu věří neúspěšní. Plukovník rozebral dezinfo. A na koho cílí

Plukovník Ivo Zelinka byl hostem podcastu Čestmíra Strakatého. A řeč byla o ruské válečné propagandě…