Vrchní státní zastupitelství v Olomouci tak argumentuje v souvislosti s případem, proč by se na exposlance ODS Petra Tluchoře, Marka Šnajdra, Ivana Fuksu a bývalého premiéra Petra Nečase neměla vztahovat imunita.
„Jednání osob, v němž je spatřováno výše popsané podezření ze spáchání trestné činnosti, se neodehrálo v Poslanecké sněmovně ani v jejích orgánech (z menší části se sice některé schůzky uskutečnily na půdě Poslanecké sněmovny, avšak v rámci soukromých jednání, nikoli v rámci jednání pléna či orgánů Poslanecké sněmovny) a nespočívá ani v postihu za hlasování, resp. ve způsobu výkonu jejich mandátu,“ stojí prý v dokumentu, z kterého čerpají Novinky.cz. Ten byl v pondělí zveřejněn vrchním státním zastupitelstvím.
Podle policie se poslanci Tluchoř, Šnajdr a Fuksa dopustili korupce v souvislosti s hlasováním o vládním daňovém balíčku, s nímž nesouhlasili, tím, že za příslib míst odešli před rozhodujícím hlasováním ze Sněmovny.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: dkr
