Když poslanec Vojtěch Adam (KSČM) rozebíral "pravou podstatu" střelby v Uherském Brodě, zmínil i sebeupálení Jana Palacha, o němž mluvil jako o komunistovi. Čtenářce ParlamentníchListů.cz Mirce. C. se to ale poněkud nezdálo. Pochybuje o tom, že byl Palach člověkem podporujícím komunisty, takový výklad považuje za překrucování historie. Chtěla slyšet názor dvou proti sobě stojících politiků. Senátora Jana Veleby (SPO) a ministra kultury Daniela Hermana (KDU-ČSL). Přinášíme jejich odpovědi.

Veleba je přesvědčen, že Palach podporoval komunisty. Aby své tvrzení podpořil, cituje z dopisu, který student Filozofické fakulty UK zanechal, než přistoupil ke svému činu. Hovoří v něm o Československé socialistické republice, jejíž ústava počítala také s vedoucí úlohou KSČ. Takže ano, podporoval reformní komunisty proti těm konzervativním, kteří následně zatáhli zemi do normalizace.

Odpovědi senátora Veleby naleznete zde.

Následně Veleba už po několikáté zostra zúčtoval s Českou televizí. "No a pokud se týká překrucování historie. Ano, komunisté ji překrucovali a upravovali, ale nebuďte naivní, nejsou sami. Moderátorka ČT vloni v září pravila, že 2. světovou válku začal tehdejší SSSR! Politika není černobílá a komunisti nebyli těmi jedinými zlými, bylo to v mnoha případech reciproční," upozornil čtenářku senátor.