Po červnovém zrušení zásad územního rozvoje NSS nemohou na jihu Moravy vznikat stavby nadregionálního významu. Zásady obsahovaly koridory páteřních silničních tahů v regionu. Podle soudu kraj dostatečně neposoudil takzvané kumulativní a synergické vlivy staveb, tedy dopad na životní prostředí a veřejné zdraví. "Trváme na tom, že z hlediska posouzení synergických a kumulativních vlivů bylo uděláno vše, co uděláno být mělo a my chceme, aby to ústavní soud posoudil," řekl Macek.
Podjatost jednoho z asistentů
Návrh na zrušení zásad, které platily od loňska, podala skupina 14 obcí a 13 jednotlivců. O ústavní stížnosti začali představitelé kraje uvažovat téměř hned po vynesení rozsudku, zároveň se začalo pracovat na zadání nových zásad územního rozvoje. Kraj zatím nemá vyčíslené náklady, které zrušení zásad přineslo. Vypracování nových zásad by podle hejtmana trvalo dva až tři roky.
NSS podle Macka není soudem, který měl záležitost posuzovat. V materiálu k ústavní stížnosti namítá také podjatost jednoho z asistentů. "Tento muž je asistentem soudce a zároveň je starostou jedné z jihomoravských obcí," uvedl Macek. Nejvíce námitek proti zásadám se týkalo silničních koridorů R43, R52, R55 a dálničních tangent kolem Brna, jejichž vybudování by ovlivnilo život v jižní části brněnské aglomerace.
Kraj neumožnil konání diskusního fóra
Soud kritizoval také způsob, jakým vedení kraje s obcemi o zásadách komunikovalo. Veřejné projednávání by mělo být diskusním fórem, což kraj neumožnil, a porušil tak zásady slušnosti a vstřícnosti a zásadu veřejné správy jako služby veřejnosti. Podle Macka se ale kraj o názory starostů zajímal a diskutoval s nimi. Na řadu bodů zásad územního plánování ale NSS neměl námitky. V kraji se nyní mohou stavět stavby, které nemají nadregionální význam.
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: čtk, mp
