Klára Samková vynesla nový argument, proč se bojí zahalených muslimek

18.07.2017 12:54

Advokátka Klára Samková a novinář Ivan Brezina se na serveru Seznam Zprávy pustili do diskuse ohledně dvou žen v údajných burkinách, které se přišly vykoupat do akvaparku v pražských Čestlicích. Po zveřejnění snímků na sociálních sítích se totiž rozjely debaty mezi občany, zda akvapark bojkotovat nebo zda je to v pořádku.

Klára Samková vynesla nový argument, proč se bojí zahalených muslimek
Foto: Úsvit přímé demokracie
Popisek: Klára Samková

V souvislosti s burkinami se na veřejnosti objevily také názory o invazi cizorodé kultury i pochybnosti o hygieničnosti úboru. Jiní zase hovořili o xenofobii zakořeněné v české mentalitě. Opačné názory pak právě představili i Samková s Brezinou. 

Advokátka se domnívá, že burkiny jsou projevem nenávistné ideologie islámu, Brezina pak hovoří o tom, že právo se oblékat dle libosti je jeden z projevů základních evropských hodnot. 

Video najdete ZDE.

„Dvě muslimky přišly propagovat islám tím, že přišly ve svém muslimském oblečení, které je v rozporu se všemi hygienickými pravidly,“ míní Samková. Podle Breziny nešlo o propagování islámu. „Přinejhorším jde o propagování nějaké jiné kultury. Ať už jsou to buddhistky, hinduistky, ty se koupou rovněž zahalené. A není to ani v rozporu s hygienickými předpisy. Jsou to plavky ušité z plavkové látky,“ poznamenal Brezina.

„Stále více vidíme muslimy v různém stadiu zahalení a lidem to nesmírně vadí,“ řekla Samková. „Až osmdesát procent komunikace probíhá nonverbálním způsobem. Lidé, kteří jsou zcela zahaleni, ať v burkinách, ať v jakémkoliv muslimském oblečení, jsou nečitelní. Nemůžeme u nich číst řeč těla a už vůbec nemůžeme číst řeč obličeje,“ poukazovala Samková. Dodala také to, že islám není jenom náboženství, ale i ideologie. „Tímto postojem nedemonstrují jenom historickou tradici, ale především ideologický postoj,“ zmínila advokátka.

„Každý má právo se koupat v čem chce, neporušuje-li zákon,“ oponoval rázně Brezina. Nazývat islám totalitní ideologií je pak podle jeho názoru velkou paušalizací. 

„Náboženské projevy mají být činěny v soukromí,“ zmínila Samková. „Je hrozně matoucí, že je tu islám povolený. Kdyby měl islám žádat o povolení stejně jako jiné malé církve, které musí získávat souhlas se svým působením, tak by se svými ideami tento souhlas nezískal,“ dodala rázně advokátka. 

„Nejsem obhájce islámu. Ale obhajuji základní lidskou hodnotu evropské společnosti – chodit si v tom, v čem se rozhodnu,“ oponoval Brezina. 

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vef

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

svobodná média

Dobrý den, fakt byste za obálku na časopisu, která nikoho neuráží někoho hnala k soudu? Kde je pak nějaká svoboda? A třeba Respekt je známý svými obálkami, kde jsou často i karikatury a je používána nadsázka, někdy i černý humor. To jste se už všichni politici zbláznili, že byste chtěli zasahovat do...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Nedávejte mi ta slova do úst“. Nerudová na debatě v obrátkách. Pak líčila přínosy války

21:04 „Nedávejte mi ta slova do úst“. Nerudová na debatě v obrátkách. Pak líčila přínosy války

Falšování dějin, lži a jednoduché mozky. V Aby bylo jasno se podívali, jak probíhala jedna z EU Deba…