„Zeman poněkud arogantně vzkazuje voličům, kteří dali oněm 101 poslancům své hlasy, že projev jejich svobodné vůle učiněný za plentou hlasovacích místností je pro něj méně důležitý než projev jeho voličů z historicky první přímé prezidentské volby. Protože nyní je tu přece on, kdo má právo o složení české vlády rozhodovat, nikoli obyčejný volič z parlamentních voleb,“ píše Zedník.
Zeman jasně řekl, že nebude nadstranickým prezidentem
Připomíná také, že již v prezidentské kampani dal Zeman jasně najevo, že rozhodně nebude nadstranickým prezidentem sjednocujícím společnost. Celou kampaní prošel s heslem „Stop této vládě“, přičemž měl na mysli vládu končícího premiéra Petra Nečase (ODS).
Hlavním českým politickým tělesem je však Parlament, nikoli prezident, byť přímo zvolený, „Naše Ústava byla koncipována pro parlamentní model demokracie s prezidentem, který pouze pro potvrzení symboliky a podtržení významu premiérské funkce má v pravomoci jeho jmenování,“ poznamenává autor.
V parlamentním systému lze podle autora předpokládat, že prezident bude respektovat složení sněmovny a tomu přizpůsobí své politické kroky. Explicitně to v Ústavě uvedeno není, ale podle Zedníka to není na překážku. Pokud chceme dát do rukou prezidentovi více moci, mohou s tímto nápadem přijít politické strany. Jestliže uspějí ve volbách, mohou následně ústavní většinou v Poslanecké sněmovně a Senátu potřebnou změnu základního zákona státu provést. Dokud se tak nestane, rozhodující váha zůstává Parlamentu.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp
