Města se hromadně pojišťují proti chybám politiků. Experti mluví o alibismu a zvedají prst

12.07.2015 7:19

Zastupitelé měst zvolení svými spoluobčany mívají strach, že o něčem rozhodnou a za nějaký čas se mohou ocitnout v hledáčku státních zástupců, kteří se zabývají tím, jestli rozhodli v nejlepším zájmu města či obce. V případě, že se kauza se zastupiteli dostane až před soud a ten rozhodne v jejich neprospěch, musejí tito podle občanského zákoníku hradit vyčíslené škody ze svého. Výhodou je, že se proti tomu dá pojistit, a to doslova. Politologům se to příliš nelíbí.

Města se hromadně pojišťují proti chybám politiků. Experti mluví o alibismu a zvedají prst
Foto: Hans Štembera
Popisek: Peníze, ilustrační foto

Podle informací České televize si zastupitelé ve Žďáru nad Sázavou odhlasovali platby z městské kasy jdoucí na pojištění odpovědnosti zastupitelů. „Hlavní důvod je změna občanského zákoníku, kdy oproti minulosti dochází k tomu, že zastupitel v tuto chvíli ručí svým majetkem,“ vysvětlil starosta Žďáru Zdeněk Navrátil (Žďár - živé město). 

Pojištění vyjde na 650 korun ročně na jednoho zastupitele a zvolení politici povětšinou slibují, že tuto částku vrátí do městské kasy formou darů. Za zmínku stojí, že podobným způsobem svou odpovědnost pojistili zastupitelé ze sedmi stovek měst a obcí. Nabízejí ho dvě komerční pojišťovny. Právníci nad tím ale často kroutí hlavou a politologové to považují dokonce za nebezpečné.

„Je to trochu alibistické. Měli by si uvědomit, že vykonávají veřejnou funkci, byli zvoleni občany a vždy by měli jednat v zájmu občanů a obce,“ řekla právnička Magdalena Vašinková. „Ta koncepce je svým způsobem dost absurdní, protože představa toho, že by se třeba řecký premiér pojistil proti špatnému rozhodování, je zjevně zcela scestná,“ dodal politolog Lubomír Kopeček z Masarykovy univerzity v Brně.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: mp

Ing. Jana Bačíková, MBA byl položen dotaz

Jak dlouho myslíte, že vaše důchodová reforma vydrží?

Dobrý den, zajímalo by mě, k čemu je dobrá důchodová reforma, na které nepanuje mezi vládou a opozicí shoda? Protože co když se nějaká schválí a jiná (další) vláda, ji zase zruší? Myslíte, že to prospěje něčemu pozitivnímu? Proč je takový problém se dohodnout? Vy jste sice opozici k jednání přizvali...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Zachránit svět před komunisty, marxisty a fašisty“. Trump na dálku rozpálil Orbánovu konferenci

16:34 „Zachránit svět před komunisty, marxisty a fašisty“. Trump na dálku rozpálil Orbánovu konferenci

V Budapešti od čtvrtka již potřetí probíhá maďarská verze Konference konzervativní politické akce (C…