Není mi jasné, z čeho a proč bych měl být obviněný, diví se Nečas

08.07.2013 14:11

Odcházející premiér Petr Nečas (ODS) tvrdí, že žádná dohoda o rezignaci rebelujících poslanců ODS na jejich poslanecké mandáty výměnou za jiné funkce uzavřena nebyla. Proto mu není jasné, proč a z čeho by měl být obviněný. Všechny doposud známé informace stále více ukazují, že se v celé kauze jedná o kriminalizaci politických rozhodnutí a politických kroků, uvedl v tiskovém prohlášení.

Není mi jasné, z čeho a proč bych měl být obviněný, diví se Nečas
Foto: Hans Štembera
Popisek: Bývalý premiér Petr Nečas

Žádost vrchního státního zástupce Ivo Ištvana o své vydání, kterou dnes obdržela Poslanecká sněmovna, považuje za očekávatelné vyústění kauzy s údajným uplácením poslanců.

Nečas podle policie slíbil trojici tehdejších poslanců ODS úplatek za to, že složí poslanecký mandát, a údajně také zajistil jeho poskytnutí. Jde o první případ, kdy policie žádá o vydání předsedy vlády ke stíhání. V tomto volebním období už řešila dolní komora žádosti o vydání u šesti dalších členů, u pěti z nich policii vyhověla.

Politická dohoda není trestná činnost

"Přesto musím trvat na tom, že politické dohody nelze považovat za trestnou činnost, protože by se musely týkat mnoha jiných analogických případů v minulosti i současnosti. Navíc žádná dohoda o výměně rezignace na poslanecký mandát za funkce uzavřena nebyla. Proto mi není jasné, proč a z čeho bych měl být obviněný," uvedl Nečas.

Podle svých slov je připraven se obhájit před orgány činnými v trestním řízení i před sněmovnou. Žádost o jeho vydání nyní projedná sněmovní mandátový a imunitní výbor. Zřejmě si vyžádá další podklady, sněmovna by se mohla podle dosavadních informací Nečasovým vydáním zabývat až na řádné schůzi v září.

Předseda poslaneckého klubu ODS Marek Benda sdělil ČTK, že žádost se týká pouze údajného úplatku pro bývalé poslance ODS, který měl spočívat v jejich obsazení do pozic ve firmách se státní účastí. "Tak, jak jsme deklarovali už i v minulosti, nepokládáme tento výklad práva ze strany olomouckých žalobců za možný. Proto nikdo z našich poslanců nepodpoří vydání Petra Nečase," ujistil Benda.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: nem, čtk

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

svobodná média

Dobrý den, fakt byste za obálku na časopisu, která nikoho neuráží někoho hnala k soudu? Kde je pak nějaká svoboda? A třeba Respekt je známý svými obálkami, kde jsou často i karikatury a je používána nadsázka, někdy i černý humor. To jste se už všichni politici zbláznili, že byste chtěli zasahovat do...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Vítku, to nebylo dobrý.“ Rakušan před spaním pořádně uklouznul

10:30 „Vítku, to nebylo dobrý.“ Rakušan před spaním pořádně uklouznul

Stovky muslimů v sobotu demonstrovaly v německém Hamburku na akci svolané islamisty a za pokřiků „Al…