Samková právě na toto podle svých slov odpovídá. Jak tedy zrušit dle jejího názoru demokracii? „Ústavní soud prohlásí, že volební zákon, který v zemi funguje cca 30 let, je neústavní (takže, mimochodem, byly neústavní všechny volby, včetně té, která přivedla tuto zemi ke stále se prohlubujícímu marasmu, totiž té, která dala vzniknout opoziční smlouvě),“ napsala.
„Poslanecká sněmovna s vyplazeným jazykem v limitním termínu vytvoří nový zákon, přičemž zázrak už je ten, že to stihli a vůbec se na něčem shodli,“ dodala.
„Senát to shodí, takže v podstatě není možné volební termín stihnout, a to z důvodu korespondenčního hlasování z ciziny. Přitom občané trvale žijící v ČR, pokud nemohou hlasovat v místě trvalého bydliště (které ovšem má, jak známo, ze zákona pouze EVIDENČNÍ charakter), musí se dostavit pro vydání volebního průkazu do svého trvalého (EVIDENČNÍHO) bydliště OSOBNĚ. Takže občané žijící mimo ČR jsou proti občanům žijícím na území ČR naprosto brutálně zvýhodnění... Tedy, pokud nejsou, tak se toho Senát dožaduje, protiústavnost jeho názoru mu, obávám se, nejenomže nevadí, ale ani mu nepřišla na mysl... Jojo, to jsou ti strážci demogracie!“ uzavřela.
JUDr. Klára A. Samková, Ph.D.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vef
