"Pancová společně s Kottem byli těmi, kdo koordinovali a řídili trestnou činnost, a to se souhlasem a s vědomím Ratha, kterého průběžně o všem informovali," přibližuje obžaloba. Poslanec byl o jejich činnosti spíše informován. Pancová měla výsadní postavení, neboť se k ní dostávaly důležité materiály ohledně zakázek ještě před tím, než je projednala krajská rada.
Předem jasný vítěz
Poněkud nejasná je role Petra Kotta. Nikdo z vyslechnutých nedokázal přesně říci, co měl v kauze na starosti. "Navenek vystupoval jako osoba s úzkou vazbou na hejtmana Ratha a osoba mající přehled o investičních akcích v oblasti zdravotnických technologií středočeských nemocnic," přibližuje obžaloba.
Trojice přitom vycházela z plánu krajského rozvoje zdravotnictví, takže obžalovaní věděli, kam v konkrétní dobu upřít svou pozornost. Soutěže o veřejné zakázky pak probíhaly jen na oko. Rath s Pancovou a Kottem předem vybrali vítěze té či oné zakázky a firma následně získala možnost podílet se na zadávací dokumentaci k tendru tak, aby jí vyhovoval. Úplatky ve výši asi deseti procent byly vypláceny ještě před samotnou realizací projektů. Takto mělo být zmanipulováno celkem osm zakázek.
"Společenská škodlivost jednání všech obviněných je velmi vysoká, nejvyšší míra je samozřejmě dána u Petra Kotta, Kateřiny Pancové a Davida Ratha, kteří byli mozky organizovaného páchání této vysoce škodlivé trestné činnosti," konstatuje v závěru obžaloby státní zástupce.
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp