„Neznám trestní spis a nerad bych proto k tomuto případu zaujímal jakékoli odborné stanovisko. Uvedená paní má v rámci trestního řízení svého obhájce, který má širokou možnost její obhajoby. Posuzování jakéhokoli protiprávního jednání je věcí pouze OČTŘ, nikoli politiků z ÚPV či politiků obecně,“ odpověděl komunistický poslanec Zdeněk Ondráček.
Skutečné podnikatelské záměry
Petr Kořenek z ČSSD zase namítá, že neví, jaké byly skutečné podnikatelské záměry poškozené živnostnice. „Osobně na provozování growshopu, čili obchodu pro pěstování rostlin pod umělým osvětlením, nevidím nic špatného. Nesouhlasím však s obchodováním s konopím, a to v různých podobách mimo oficiální zdravotnická zařízení – lékárny,“ dodal.
Nejvíce pochopení projevil Jan Farský z TOP 09. „Můj názor je, že razie na tomto místě neměla co dělat. Že pokud došla policie po letech tolerance k závěru, že jde o nelegální činnost, měla postupovat jinak než s demonstrací síly. Pokud se na mě obrátí přímo postižená paní, budu jí nápomocen a k dispozici,“ reagoval poslanec.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: lze
