Rath si opět stěžoval na vazbu k ÚS. A znovu marně

23.05.2013 16:35

Ústavní soud (ÚS) odmítl další stížnost poslance Davida Ratha proti trvající vazbě v korupční kauze spjaté se zakázkami ve Středočeském kraji. Soudci stížnost obdrželi v dubnu, rozhodli o ní před několika dny bez veřejného jednání, zjistila ČTK ze soudní databáze. Důvody pro vazbu přetrvávají, vyplývá z usnesení.

Rath si opět stěžoval na vazbu k ÚS. A znovu marně
Foto: Hans Štembera
Popisek: David Rath

"I kdyby zjištěné skutečnosti a vyvozené závěry o důvodnosti 'útěkové' a 'předstižné' vazby byly hodnotitelné i jinak, o zjevné vybočení z limitů stanovených trestním řádem zde nejde," rozhodli ústavní soudci. Připomněli však, že s postupujícím časem se původní vazební důvody oslabují. Soudy by to prý neměly do budoucna opomenout.

U soudu leží ještě jedna Rathova stížnost. Poslanec v ní poukazuje na to, že se nemohl zúčastnit zasedání sněmovny při projednávání jeho návrhů zákonů. Dalších sedm Rathových stížností už soud odmítl v minulých měsících. Neuspěli ani další aktéři korupční kauzy, například exposlanec Petr Kott a bývalá ředitelka kladenské nemocnice Kateřina Pancová, kteří jsou oba taktéž ve vazbě.

Údajná korupční kauza se týká výběrových řízení ve Středočeském kraji. Policie a státní zástupce viní trojici hlavních aktérů z přijetí úplatků a dalších korupčních trestných činů. Spolu s nimi čelí podezření dalších osm lidí, ti však čekají na soud na svobodě.

Rath si podle obžaloby vzal úplatky v hodnotě 16 milionů korun za to, že zmanipuloval zakázku na opravu buštěhradského zámku a zasahoval do soutěží na nákup zdravotnického vybavení pro středočeské nemocnice. Původně prý požadoval přes 22 milionů, policisté ho ale zadrželi dříve, než stačil vše převzít. Rath obvinění popírá. Kott a Pancová podle žalobce na úplatcích žádali přes 48 milionů korun, dostali zhruba 38 milionů.

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: joh, čtk

Ing. Věra Kovářová, MIM byl položen dotaz

věk dožití ve zdraví

Sama zde píšete toto: ,, V roce 2017 byl obvyklý věk dožití ve zdraví u mužů 61 let a u žen 62 let.“ Jak ale tedy vysvětlíte, že vy prosazujete odchod do důchodu déle, a to třeba i o 5 a více let?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Další velký plán, jak zatočit s „dezinfem“. Tentokrát od Lipavského. Ozval se smích

22:58 Další velký plán, jak zatočit s „dezinfem“. Tentokrát od Lipavského. Ozval se smích

Piráti představili svůj 12bodový plán pro boj s dezinformacemi, v němž požadují, aby další ministers…