„Motivace propuštění z vazby nebyla hlavní. V usnesení o zahájení trestního stíhání byla mojí klientce kladena za vinu mnohem větší role v celém případu, než jakou ve skutečnosti měla. To byla ta primární motivace. Došli jsme k závěru, že není dobré mlčet, jelikož by to mohlo být vnímáno, jako že mlčíme, protože jsme vinni,“ vysvětlil právník.
Podmínky vazby? Tristní
Veverka potvrdil, že výpověď usvědčuje Kotta a Pancovou, nic jiného však k výpovědi komentovat nechtěl, jelikož stále probíhá vyšetřování a mohlo by to také uškodit obhajobě.
Právník také uznal, že by se jeho klientka mohla stát spolupracujícím obviněným. „Když státní zástupce označí obviněného za spolupracujícího, tak předseda senátu má různé možnosti a může jít mimo rozmezí trestní sazby. Dokonce se připravuje novela v tom směru, že by v takovýchto případech nebyl trest vůbec žádný,“ vysvětlil v rozhovoru.
Veverka také promluvil o tom, co říká Salačová na pobyt ve vazbě. „Podmínky v našich věznicích nejsou nijak slavné. To je věc, která není nijak nová, ale na druhou stranu je to věc, která je v trestních věznicích zcela obvyklá. Myslím si, že nejenom v této trestní věci, ale v rámci České republiky jsou na tom všichni obvinění stejně. Podmínky ve vazebních věznicích jsou dost tristní,“ říká právník.
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: joh
