„Jsem si jistá, že se nejednalo o nedopatření, ale o zneužití státní moci. Svědčí o tom také skutečnost, že se během 12 let na případu vystřídalo 27 soudců a státních zástupců," uvedla Teleki. Slovenské ministerstvo spravedlnosti prý její žádost o náhradu škody a o zadostiučinění za morální újmu zamítlo s tím, že si průtahy v trestním řízení zavinila sama. Nyní proto podala žalobu ke slovenským soudům.
„Pokud Slovensko klientku řádně neodškodní, jsme připraveni obrátit se také do Štrasburku," podotkl právní zástupce novinářky David Zahumenský. Uvedl, že Teleki v důsledku stíhání musela mimo jiné ukončit vydávání týdeníku Aspekt.
Celá kauza začala v roce 1998
Kauza novinářky začala v roce 1998, kdy Aspekt otiskl vedle dalších kritických textů o primátorovi a pozdějším místopředsedovi HZDS Luboši Lackovičovi i satirickou říkanku Teleki „Mesto (ne)hospodári zdravo". V červnu 1999 byla Teleki obviněna z pomluvy a z útoku na státní orgán tiskem, na základě její stížnosti se ale věc projednávala pouze jako přestupek a přestupkové řízení bylo v roce 2000 pravomocně zastaveno.
Novinářka, která se zaměřuje na hospodářskou trestnou činnost veřejných činitelů, poukazuje na to, že o několik měsíců později byla obviněna znovu, a to krátce poté, co porodila. Až na sklonku roku 2011 pak soud trestní stíhání zastavil s tím, že Teleki nelze dvakrát stíhat pro stejnou věc.
Od roku 2008 navíc Teleki čelila dalším obviněním pro pomluvu, a to za své vystoupení v reportáži televize Markíza, v níž v souvislosti se svým původním obviněním kritizovala mimo jiné Lackovičovu sestru, místopředsedkyni okresního soudu. Stíhání zastavilo bratislavské státní zastupitelství až letos v červnu. Už na sklonku loňského roku Teleki odešla do Prahy, což zdůvodňuje tím, že se na Slovensku bála o svou bezpečnost.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: dkr, čtk
