Dalík si podle trestního spisu řekl v listopadu 2007 na neformální schůzce v pražské restauraci o peníze za to, že ČR bude pokračovat v nákupu pandurů. Po zástupci firmy Steyr, která obrněné vozy dodávala, podle obžaloby požadoval půl miliardy korun. Předstíral, že má vliv na zakázku a také blízký vztah k představitelům české vlády, takže může ovlivnit jejich rozhodování.
Pražský městský soud Dalíka původně potrestal za pomoc nespecifikovanému členu vlády k přijetí úplatku, odvolací vrchní soud však skutek překvalifikoval. Lobbista podle soudců podváděl, když se ze zbrojařů pokusil vylákat peníze. To, že by si na schůzku šel pro úplatek určený pro někoho z vlády, se neprokázalo. Odvolací senát Dalíkovi o rok zmírnil původní pětileté odnětí svobody a také mu o milion snížil uložený peněžitý trest. Odsouzený tak státu zaplatil čtyři miliony korun.
Nejvyšší soud ve svém rozhodnutí podstatu trestného činu nezpochybnil. Odvolací senát předsedy Martina Zelenky však dnes bude muset znovu přezkoumat právní kvalifikaci, podle níž byl Dalík odsouzen. Především musí vyřešit, zda skutek posuzovat podle starého, nebo nového trestního zákoníku. Trest může zmírnit, ponechat stejný i zpřísnit. Důkazy nebude muset doplňovat.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp
