Obžaloba popisuje řadu skutků, většina z nich měla podobný scénář. Žalobce viní Šmídu z toho, že v letech 2002 až 2007 u několika společností objednával různé zboží nebo služby. Poté, co za ně ministerstvo zaplatilo, ovšem údajně odebral úplně jiné zboží, se kterým pak sám nakládal, popřípadě které putovalo do rukou dalších lidí. Zbořil a Košner čelí podezření, že podepsali některé objednávky nebo jejich kontroly, a tím způsobili proplacení faktur. Všichni čelí obvinění z porušování povinnosti při správě cizího majetku, Šmída i z podvodu.
Místo tonerů alkohol
Podle spisu šlo například o předstírané objednávky na renovaci tonerů u společnosti Sabe Brno, ale i dalších firem. Šmída se prý se společností dohodl, že jí bude vystavovat fiktivní objednávky a namísto tonerů bude odebírat jiné zboží. Zboží, které místo toho dostal, pak prý nezaevidoval a použil neznámým způsobem. Z dodacích listů vyplývá, že na útvar místo oficiálně objednaných tonerů putovaly například mycí prostředky, kancelářský nábytek, školní pomůcky, alkohol nebo potraviny.
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: adr, čtk
